Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу n А32-32827/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (часть 2 названной статьи).

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Определением от 31.10.2012 исковое заявление ООО «Управление строительными подрядами» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.01.2013 на 16 час. 00 мин., судебное заседание на 21.01.2013 на 16 час. 15 мин.

Указанное определение направлено ООО «ЭлектроКубаньМонтаж» по адресу общества: г. Краснодар, ул. Новороссийская, 220, о чем свидетельствует вернувшийся в суд конверт в связи с истечением срока хранения (л.д. 62).

Как отмечено выше, ответчик о рассмотрении дела в суде первой инстанции извещен, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела ходатайство об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения от 05.12.2012 (л.д. 44-46).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, ходатайство об отложении предварительного судебного заседания поступило в Арбитражный суд Краснодарского края 21.01.2013, то есть в день предварительного судебного заседания.

Фактически указанное ходатайство поступило судье после рассмотрения дела, состоявшегося 21.01.2013 (л.д. 50).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом того, что ответчик был извещен о рассмотрении дела в суде первой инстанции, ООО «ЭлектроКубаньМонтаж» должно было принять меры для заблаговременного направления в суд первой инстанции до судебного заседания ходатайства об отложении предварительного судебного заседания, возражений на исковое заявление, доказательств в обоснование своей позиции.

Ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания мотивировано невозможностью явки в заседание представителя общества.

В ходатайстве отсутствует ссылка на какие-либо обстоятельства, касающиеся существа спора, не указаны дополнительные доказательства, имеющиеся у ответчика.

Кроме того, невозможность участия в судебном заседании одного представителя общества не препятствует направлению в суд другого представителя.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела в суде первой инстанции не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2013 по делу № А32-32827/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Кузнецов С.А.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.