Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2013 по делу n А32-7074/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

его нарушения, признан кассационным судом обоснованным.

      Таким образом, существенное для дела обстоятельство, которое было положено судебными инстанциями в основу вывода о недоказанности нарушения прав истца действиями ответчика по установке спорного объекта, оказалось отсутствующим в связи с признанием незаконным решения кадастровой палаты по постановке на кадастровый учет земельного участка 23:43:03 01 001:333. В таком случае апелляционный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции, выраженным в обжалуемом определении, о том, что «ничто не препятствует выставочному центру обратиться в суд с исковым заявлением, не являющимся тождественным по отношению к иску, рассмотренным арбитражным судом в рамках настоящего дела». В сложившейся ситуации сохранение судебных актов по настоящему делу, при том, что истец намерен добиваться освобождения арендуемого им участка от имущества ответчика, может привести в итоге к существованию противоречащих, взаимоисключающих постановлений судов, что может создать ложное представление у участников гражданского оборота о правах на земельные участки, упомянутые в судебных актах.

      Умножение количества дел об освобождении земельного участка с кадастровым номером 23:43:0301001:331 от объекта ООО «Гранит-3» не будет способствовать определенности гражданского оборота, даст возможность для недобросовестных его участников манипулировать «удобными» им судебными актами в иных спорах, в том числе ссылаясь на их преюдициальность, представлять то или иное вступившее в законную силу решение суда в государственные органы и т.п. При отказе в пересмотре по новым обстоятельствам решение арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу формально сохраняет законную силу и его наличие исключает возможность удовлетворения аналогичного иска, заявленного о том же предмете, к тому же ответчику и по тем же, по сути, основаниям. Такая ситуация приведет к ограничению, стеснению истца в выборе способов защиты его права.

  Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2012 по настоящему делу с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции (часть 4 статьи 272 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

  определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 декабря 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2011 по делу №А32-7074/2010 отменить.

  Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

  Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

О.Х. Тимченко