Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу n А53-31935/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ЗАЯВЛЕНИЯ

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-31935/2012

02 апреля 2013 года                                                                           15АП-1973/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малыхиной М.Н.,

судей Авдониной О.Г., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовым Г.А.,

при участии: от заявителя: Копылов М.А. (доверенность от 19.03.2013), Тарасенко А.В. (доверенность от 19.03.2013),

от заинтересованных лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Калита"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2012 по делу № А53-31935/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Калита"

к администрации Зимовниковского района Ростовской области, Комитету по управлению имуществом Зимовниковского района Ростовской области

о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка,

принятое в составе судьи Андриановой Ю.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Калита" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к администрации Зимовниковского района Ростовской области (далее – администрация), Комитету по управлению имуществом Зимовниковского района Ростовской области о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка с кадастровым номером 61:13:0010212:21, площадью 2390 кв. м, расположенного по адресу: Ростовская область, Зимовниковский район, п. Зимовники, ул. Скибы, 165, обязании принять решение о приватизации указанного земельного участка, подготовить проект договора купли-продажи земельного участка.

Заявление мотивировано принадлежностью заявителю на праве собственности объекта недвижимости – магазина общей площадью 348, 3 кв. м, для эксплуатации которого необходим земельный участок площадью 2390 кв. м с кадастровым номером 61:13:0010212:21, расположенный по адресу Ростовская область, Зимовниковский район, п. Зимовники, ул. Скибы, 165, кроме того, полагает, что земельный участок указанной площадью предоставлен правопредшественнику заявителя.

Решением от 29.12.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Калита" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что п. 9 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП. 20.12.2012 в администрацию обществом было подано заявление о предоставлении сведений на спорный земельный участок, содержащихся в Книге записи государственных актов на право пользования землей, однако ответ не был получен.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебное заседание не явились представители заинтересованных лиц. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель заявителя в судебном заседании подал ходатайство об отказе от заявления, подписанное представителем Тарасенко А.В. на основании доверенности от 19.03.2013.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, ч. 5 ст. 49 АПК РФ устанавливает только два основания для непринятия судом отказа от иска – противоречие закону или нарушение прав других лиц.

Апелляционный суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от заявленных требований прав других лиц не нарушает.

Основания для непринятия отказа от заявленных требований у апелляционного суда отсутствуют.

Принятие отказа истца от иска в силу ч. 1 ст. 150 АПК РФ влечет прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.

Прекращение производства по делу в соответствии со ст. 269 АПК РФ означает отмену решение суда полностью или в соответствующей части.

В силу ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.

На основании изложенного государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная обществом в доход федерального бюджета при подаче заявления по платежному поручению № 400 от 19.10.2012, государственная пошлина в размере 2 000 рублей за подачу обществом апелляционной жалобы по платежному поручению № 23 от 28.01.2013, подлежат возврату лицу, ее уплатившему.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Калита" от требований, заявленных по делу № А53-31935/2012.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2012 по делу № А53-31935/2012 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Калита" (ИНН 6143027178, ОГРН 1026101944340) из федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по заявлению и апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

Н.Н. Мисник