Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А53-21416/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
когда страховое возмещение недостаточно
для того, чтобы полностью возместить
причиненный вред, возмещают разницу между
страховым возмещением и фактическим
размером ущерба.
При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что определением от 06.03.2013 предложил представить ООО «Россгострах» сведения о произведенных выплатах иным участникам ДТП, произошедшего 21.06.2010г. Представить сведения об обращении иных потерпевших на день страховой выплаты. Такие сведения не были представлены суду апелляционной инстанции. С учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также принимая во внимание, что размер причиненного истцу ущерба превышает сумму, подлежащую взысканию с ООО «Росгосстрах» как страховщиком гражданской ответственности причинителя вреда по ОСАГО (в пределах лимита в 120 000 руб., установленного статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для взыскания ущерба в порядке суброгации с ООО «Росгосстрах» в части превышения лимита ответственности страховщика по ОСАГО по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ДСАГО 1021 №0976820). С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции отмечает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, ввиду чего решение суда первой инстанции в обжалуемой части надлежит отменить, как необоснованное, апелляционную жалобу – удовлетворить. При подаче искового заявления ОАО «СГ «МСК» уплатило госпошлину в размере 4 506 руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручением №9350 от 25.06.2012г. По правилам пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с тем, что судом апелляционной инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина в размере 4 506 руб. 46 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.10.2012г. по делу № А53-21416/2012 в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить. Изложить решение суда в следующей редакции. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» ИНН 5027089703 ОГРН 1025003213641 в пользу открытого акционерного общества «СГ МСК» ИНН 1655006421, ОГРН 1021602843470 страховое возмещение в сумме 116 882 рубля 38 копеек, 4506 рублей 46 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий А.Н. Герасименко Судьи Д.В. Николаев Н.В. Шимбарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А32-25485/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|