Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А53-28668/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
сделки в суде первой инстанции не
заявлялся, а заявлен в апелляционной
жалобе. Согласно части 7 статьи 268 АПК РФ
новые требования, которые не были предметом
рассмотрения в суде первой инстанции, не
принимаются и не рассматриваются судом
апелляционной инстанции.
Вместе с тем, должник не лишен права оспаривать сделки с соблюдением порядка, установленного Законом о банкротстве, по основаниям, предусмотренным ГК РФ и данным законом, а также в порядке искового производства. ООО «Арматор» обращалось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ОАО «Центр-инвест», ООО «Правовые технологии», ООО КА «Сфера», ЗАО «Рабочий» о признании недействительными договора поручительства № 00090746-3п от 17.11.2009. Решением от 13.12.2012 по делу № А53-22522/2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.02.2013, в иске отказано. Иные доводы подателя апелляционной жалобы свидетельствуют о его несогласии с оценкой доказательств и установленными судом первой инстанции фактическими обстоятельствами и отклоняются апелляционным судом. Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2013 по делу № А53-28668/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.В. Шимбарева Судьи Д.В. Николаев Н.В. Сулименко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А32-36684/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|