Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу n А32-37437/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

электроэнергии была подписана представителем ответчика без замечаний.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном указанной статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (ч. 5 ст. 70 АПК РФ).

Удовлетворяя заявленный иск, апелляционный суд исходит из того, что факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии на оспариваемую сумму подтвержден указанными выше документами, которые ответчиком не оспорены и оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанными надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении заявленного иска.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05 февраля 2013 г. по делу №А32-37437/2012 отменить.

Взыскать с государственного казенного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани 53 580 руб. 57 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, 2 144 руб. государственной пошлины по иску, 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                               И.В. Пономарева