Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2013 по делу n А32-20700/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа.

Названный выше протокол осмотра доказательств составлен в период рассмотрения дела в Арбитражном суде Краснодарского края и не может быть принят как надлежащее доказательство по делу.

При таких условиях, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о применении ответственности к перевозчику за уклонение от приема заявок правомерен, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения в данной части суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2013 по делу № А32-20700/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Кузнецов С.А.

                                                                                                       

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2013 по делу n А53-35350/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также