Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу n А32-4193/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
на жилой дом по ул. Дивноморской, 13 со всеми
его помещениями не возникло, а на дату
вступления в силу постановления N 3020-1 в
спорных помещениях располагалось детское
дошкольное учреждение N 138. Последующее
владение центром дополнительного
образования также подтверждено
письменными доказательствами: приказом о
работе центра дополнительного образования
и досуга в летний период 1995 года (содержит
указание на работу названного центра по
адресу; ул. Дивноморская, 13; договором
энергосбережения от 01.01.2008 N 266827, договором
подряда от 20.11.2008 N Д08-01411, договорами
возмещения эксплуатационных затрат на
содержание и ремонт общего имущества
многоквартирного дома от 17.09.2008 и 01.01.2009,
договор на возмещение расходов, связанных с
эксплуатацией нежилого помещения в
многоквартирном доме от 01.01.2010 N 21, договоры
на выполнение работ по монтажу систем АПС и
оповещение о пожаре от 07.09.2009 N 247, от 14.09.2009 N
254.
В силу ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, вступившие в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Поскольку истец не доказал свое право собственности на истребуемое имущество, заявленный виндикационный иск не подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2010 по делу № А32-4193/2010 отменить, принять новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований отказать. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Ильина Судьи О.Х. Тимченко Т.Р. Фахретдинов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу n А32-6422/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|