Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу n А32-4193/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

на жилой дом по ул. Дивноморской, 13 со всеми его помещениями не возникло, а на дату вступления в силу постановления N 3020-1 в спорных помещениях располагалось детское дошкольное учреждение N 138. Последующее владение центром дополнительного образования также подтверждено письменными доказательствами: приказом о работе центра дополнительного образования и досуга в летний период 1995 года (содержит указание на работу названного центра по адресу; ул. Дивноморская, 13;  договором энергосбережения от 01.01.2008 N 266827, договором подряда от 20.11.2008 N Д08-01411, договорами возмещения эксплуатационных затрат на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома от 17.09.2008 и 01.01.2009, договор на возмещение расходов, связанных с эксплуатацией нежилого помещения в многоквартирном доме от 01.01.2010 N 21, договоры на выполнение работ по монтажу систем АПС и оповещение о пожаре от 07.09.2009 N 247, от 14.09.2009 N 254.

В силу ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, вступившие в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку истец не доказал свое право собственности на истребуемое имущество, заявленный виндикационный иск не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2010 по делу № А32-4193/2010 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             О.Х. Тимченко

                                                                                                        Т.Р. Фахретдинов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу n А32-6422/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также