Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу n А32-30575/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в части взыскания неустойки в заявленной сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд апелляционной инстанции отклоняет довод ответчика о том, что истцом не соблюдён претензионный порядок урегулирования спора, поскольку заявитель апелляционной жалобы не обосновал наличия у истца обязанности по соблюдению данного порядка до обращения в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии предусмотренных статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28 января 2013 года по делу № А32-30575/2012 оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.А. Попов

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

                                                                                                        М.Н. Малыхина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу n А32-253/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также