Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу n А32-12906/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

выпуска, то есть затраты предприятия на оказываемые для ООО «Нафта (Т)» услуги.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца отказался от проведения судебной экспертизы для определения экономически обоснованных затрат предприятия на оказываемые для ООО «Нафта (Т)» услуги.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку заявителем жалобы не представлено доказательств того, что экономически обоснованные затраты предприятия превышают взысканную судом первой инстанции сумму задолженности, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Ссылка заявителя жалобы на статью 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается судом апелляционной инстанции несостоятельной.

Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Вместе с тем, указанные нормы статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются основанием для применения к ООО «Нафта (Т)» тарифа, установленного для МУП «ЖКХ города Туапсе» приказом РЭК от 26.11.2010 № 16/2010-жкх, так как тариф определен исходя из оказания каждому абоненту всего комплекса услуг по водоотведению. МУП «ЖКХ города Туапсе» не имеет возможности оказывать обществу весь комплекс данных услуг.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.02.2013 по делу № А32-12906/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Кузнецов С.А.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.