Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 n 15АП-1041/2010 по делу n А53-13189/2009 По делу о взыскании задолженности по договору на прием сточных вод и процентов.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 мая 2010 г. N 15АП-1041/2010
Дело N А53-13189/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 мая 2010 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Корневой Н.И.
судей Ванина В.В., Пономаревой И.В.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим Корневой Н.И.
при участии:
от истца: представитель Сайганов А.С., дов. от 02.11.2009;
от ответчика: представитель Карюк Л.А., дов. от 25.04.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Энергия"
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 23.12.2009 по делу N А53-13189/2009
по иску ОАО "Энергия"
к ЗАО СФ "Монтажник"
о взыскании задолженности и процентов в сумме 73206,41 руб.,
принятое в составе судьи Суденко А.А.
установил:
ОАО "Энергия" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО Строительная Фирма "Монтажник" о взыскании 68700 руб. - задолженности за услуги по приему сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4506 руб. 41 коп.
До принятия решения ЗАО Строительная Фирма "Монтажник" в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявило встречный иск о признании недействительным пункта 5.4 договора на прием сточных вод N 15 от 21.03.2006 в части тарифа на услуги ОАО "Энергия" в сумме 12,72 руб. и взыскании излишне уплаченных по договору в 2006 - 2008 гг. денежных средств в сумме 84159 руб. 57 коп.
Определением арбитражного суда от 27.09.2008 встречное исковое заявление принято для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Решением арбитражного суда Ростовской области от 23.12.2009 с ЗАО Строительная Фирма "Монтажник" в пользу ОАО "Энергия" взыскано 40160 руб. 10 коп. - задолженности и 4506 руб. 41 коп. - процентов. В остальной части первоначального иска отказано. Производство по делу по встречному иску прекращено. Распределены расходы по госпошлине.
Мотивируя решение, суд на указал на доказанность материалами дела факта наличия у ЗАО Строительная Фирма "Монтажник" задолженности за услуги по приему сточных вод, оказанные по состоянию на 31.12.2008, в сумме 40160 руб. 10 коп., в связи с чем требование истца по первоначальному иску счел подлежащими удовлетворению в указанной сумме. Во взыскании задолженности за период с января по май 2009 г. в сумме 28539 руб. 90 коп. суд отказал, сославшись на то, что отношения сторон в указанный период должны рассматриваться как договорные, а потому определение размера задолженности в соответствии с пунктом 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.1999, неправомерно. Производство по встречному иску прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с принятым судебным актом ОАО "Энергия" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда в части отказа во взыскании с ответчика 28539 руб. 90 коп. - задолженности отменить, ссылаясь на фактическое оказание ответчику услуг по водоотведению в период с января по май 2009 г., что является основанием для взыскания задолженности.
ЗАО Строительная Фирма "Монтажник" также подало апелляционную жалобу на решение, в которой просит последнее изменить, уменьшив присужденную ко взысканию сумму задолженности до 35227 руб. 14 коп. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на одностороннее изменение ОАО "Энергия" тарифов на оказание услуг по приему сточных вод, что по условиям договора недопустимо.
Присутствующие в судебном заседании, состоявшемся 04.05.2010, представитель ОАО "Энергия" пояснил доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель ЗАО Строительная Фирма "Монтажник" возражала против удовлетворения жалобы "Энергия" и просила производство по своей апелляционной жалобе прекратить, заявив отказ в порядке пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 производство по апелляционной жалобе ЗАО Строительная Фирма "Монтажник" прекращено, рассмотрение апелляционной жалобы ОАО "Энергия" отложено на 24.05.2010; суд предложил истцу представить расчет заявленной ко взысканию задолженности за период с января по май 2009 г., а также подробный расчет задолженности за указанный период, произведенный в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, и с учетом произведенных ответчиком платежей (с указанием объемов оказанных услуг и тарифов.
Во исполнение определения суда апелляционной инстанции ОАО "Энергия" представило в суд расчет задолженности, в соответствии с которым задолженность за услуги, оказанные ответчику в период с января по май 2008 г., составляет 28539,90 руб. Присутствующий в судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.
Представитель ЗАО Строительная Фирма "Монтажник" указала на несостоятельность доводов заявителя, сославшись на недоказанность заявленных требований, в обоснование чему представила свой расчет за спорный период
В судебном заседании, состоявшемся 24.05.2010, объявлялся перерыв в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 25.05.2010, продленный затем до 31.05.2010, после чего рассмотрение апелляционной жалобы было продолжено в отсутствие представителей сторон.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу ОАО "Энергия" подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела ОАО "Энергия" (абонент) и ЗАО Строительная Фирма "Монтажник" (субабонент) заключили договор на прием сточных вод N 15 от 21.03.2006. В соответствии с условиями указанного договора абонент обязался принимать сточные воды в свою систему канализации по двум выпускам диаметром 100, 150 мм, согласно выданным техническим условиям. Субабонент, в свою очередь, обязался производить оплату за принятые сточные воды путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета в течение 10 дней с момента выставления в банк абонентом платежного требования. Пунктом 5.4 договора установлено, что цена на принимаемые канализационные стоки состоит из тарифа на услуги по водоотведению МУП "ВКХ" в размере 6 руб. 04 коп. без НДС за 1 куб. м принятых сточных вод и тарифа на услуги ОАО "Энергия" в размере 12 руб. 72 коп. без НДС за 1 куб. м по перекачке канализационных стоков и составляет в общей сумме 18 руб. 76 коп. за 1 куб. м принятых сточных вод. Порядок изменения цены предусмотрен пунктом 5.5 договора.
Договор заключен на срок до 31.12.2006, вступает в силу с момента его подписания и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от договора (пункт 7.1).
Во исполнение обязательств по указанному договору ОАО "Энергия" оказывало услуги по приему сточных вод, оплата за которые производилась ЗАО Строительная Фирма "Монтажник" ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 31.12.2008 задолженность ЗАО Строительная Фирма "Монтажник" составила 40160 руб. 10 коп.
В соответствии с пунктом 7.1 договора письмом N 372 от 21.11.2008 ЗАО Строительная Фирма "Монтажник" уведомило ОАО "Энергия" о прекращении действия договора с 31.12.2008. Вместе с тем, ЗАО Строительная Фирма "Монтажник" продолжало пользоваться услугами водоотведения, в связи с чем, полагая, что в данном случае имеет место самовольное пользование системами водоснабжения и канализации, ОАО "Энергия" заявило о взыскании задолженности за услуги, оказанные в период с января по май 2009, в сумме 28539 руб. 90 коп., определяя объем водоотведения согласно пункту 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.1999 (далее - Правил).
Оценивая правомерность требования ОАО "Энергия" о взыскании задолженности в указанной сумме, суд первой инстанции исходил из того, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны рассматривается как договорное, в связи с чем применение истцом пункта 57 вышеназванных Правил при определение размера задолженности посчитал необоснованным и отказал в удовлетворении иска в этой части.
При этом суд первой инстанции не учел следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167.
В соответствии с пунктом 11 Правил коммунального водоснабжения отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
Согласно пунктам 1 и 18 Правил самовольным является пользование системами коммунального водоснабжения при отсутствии договора на отпуск питьевой воды, а также в случае нарушения условий договора абонентом. По смыслу пунктов 57 и 77 Правил коммунального водоснабжения порядок расчетов за водопотребление, при котором количество отпущенной воды определяется по пропускной способности присоединительных устройств, используется в случаях существенного нарушения абонентом условий водопользования - самовольного присоединения (без разрешительной документации либо с нарушением технических условий) к системам водоснабжения либо самовольного пользования ими.
Из материалов дела видно, что письмом N 372 от 21.11.2008 ЗАО Строительная Фирма "Монтажник" уведомило ОАО "Энергия" о прекращении действия договора с 31.12.2008 и предложило заключить новый договор.
Согласно пункту 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3 статьи 540 Кодекса).
Направив письмо ООО "Энергия" о прекращении действия договора с 31.12.2008, ЗАО Строительная Фирма "Монтажник" продолжало пользоваться услугами истца по приему сточных вод, что им не оспаривается.
Кроме того, в материалах дела имеются платежные поручения N 184 от 07.04.2009, N 230 от 24.04.2009, N 244 от 07.05.2009 и N 1333 от 24.06.2009 о перечислении ответчиком по первоначальному иску денежных средств на расчетный счет ОАО "Энергия" в общей сумме 16020 руб. 71 коп. В качестве оснований платежа в названных платежных документах указано, что оплата производится по договору N 15 от 21.03.2006 за услуги по приему сточных вод, оказанные в феврале, марте, апреле и мае 2009 г.
Вышеизложенное позволяет суду апелляционной инстанции сделать вывод о том, что намерение ЗАО Строительная Фирма "Монтажник" о прекращении договорных отношений с 31.12.2008 реализовано не было, а заключенный сторонами договор на прием сточных вод N 15 от 21.03.2006 продолжал действовать.
Следовательно, факт самовольного пользования ответчиком системами водоснабжения истца в период с января по май 2009 года отсутствует и оснований для определения объема водоотведения в этот период в соответствии с пунктом 57 Правил не имеется.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчик не является самовольным пользователем системами водоснабжения истца, суд апелляционной инстанции считает, что объем водоотведения в спорный период и, как следствие, размер задолженности подлежит определению в соответствии с условиями договора.
Как видно из материалов дела объем сброшенных сточных вод в период с января по май 2009 составляет 1293 куб. м, в том числе 140 куб. м в январе, 261 куб. м в феврале, 216 куб. м в марте, 338 куб. м в апреле и 338 куб. м в мае, что ответчиком не оспаривается.
Согласно произведенному истцом расчету стоимость оказанных услуг по приему сточных вод за указанный период составляет 39348 руб. 60 коп. При определении стоимости оказанных ответчику услуг ОАО "Энергия" исходило из объема потребления, цены на принимаемые канализационные стоки, установленной пунктом 5.4 заключенного сторонами договора и пункта 5.5 договора, предусматривающего возможность изменения цены. Расчет стоимости оказанных услуг по каждому из заявленных месяцев произведен истцом с учетом объема потребления, тарифа на услуги по водоотведению МУП "ВКХ" в размере 13 руб. 07 коп. за 1 куб. м, установленного Постановлением Мэра г. Волгодонска N 2656 от 28.10.2009, и тарифа
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 n 15АП-6056/2010 по делу n А53-6613/2010 По требованию об отмене определения о передаче дела по подсудности.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области  »
Читайте также