Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу n А01-1732/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации также подлежит
отнесению на сторон пропорционально
удовлетворенным требованиям.
Поскольку ответчиком при подаче апелляционной жалобы госпошлина за ее рассмотрение в размере 2 000 руб. уплачена не была, а в результате ее рассмотрения истцу в удовлетворении требований в части 10, 72% отказано, постольку госпошлина по апелляционной жалобе в размере 214, 4 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета, в размере 1 785, 6 руб. – с ответчика в доход федерального бюджета. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.02.2013 по делу № А01-1732/2012 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2010г. по 08.04.2012г. в сумме 240 219 руб. 88 коп. отменить. Изложить абзац первый резолютивной части решения суда в следующей редакции: «Взыскать с открытого акционерного общества «Механизированная колонна № 62» (ОГРН 1020100823632, ИНН 0106000240) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-проектное строительное управление – Средняя Волга» (ОГРН 1076316010693, ИНН 6316127879) неосновательное обогащение в размере 2 000 000 рублей. В остальной части заявленных требований отказать». Изложить абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции: «Взыскать с открытого акционерного общества «Механизированная колонна № 62» (ОГРН 1020100823632, ИНН 0106000240) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 30 533, 7 руб.». Дополнить резолютивную часть решения суда абзацем третьим следующего содержания: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-проектное строительное управление – Средняя Волга» (ОГРН 1076316010693, ИНН 6316127879) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 667, 39 руб.». Абзацы третий и четвертый решения суда считать соответственно абзацами четвертым и пятым. Взыскать с открытого акционерного общества «Механизированная колонна № 62» (ОГРН 1020100823632, ИНН 0106000240) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 785, 6 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-проектное строительное управление – Средняя Волга» (ОГРН 1076316010693, ИНН 6316127879) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 214, 4 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин Судьи М.Г. Величко Ю.И. Баранова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу n А53-26718/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|