Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу n А01-1732/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку ответчиком при подаче апелляционной жалобы госпошлина за ее рассмотрение в размере 2 000 руб. уплачена не была, а в результате ее рассмотрения истцу в удовлетворении требований в части 10, 72% отказано, постольку госпошлина по апелляционной жалобе в размере 214, 4 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета, в размере 1 785, 6 руб. – с ответчика в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.02.2013 по делу № А01-1732/2012 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2010г. по 08.04.2012г. в сумме 240 219 руб. 88 коп. отменить.

Изложить абзац первый резолютивной части решения суда в следующей редакции:

«Взыскать с открытого акционерного общества «Механизированная колонна № 62» (ОГРН 1020100823632, ИНН 0106000240) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-проектное строительное управление – Средняя Волга» (ОГРН 1076316010693, ИНН 6316127879) неосновательное обогащение в размере 2 000 000 рублей. В остальной части заявленных требований отказать».

Изложить абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с открытого акционерного общества «Механизированная колонна № 62» (ОГРН 1020100823632, ИНН 0106000240) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 30 533, 7 руб.».

Дополнить резолютивную часть решения суда абзацем третьим следующего содержания:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-проектное строительное управление – Средняя Волга» (ОГРН 1076316010693, ИНН 6316127879) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 667, 39 руб.».

Абзацы третий и четвертый решения суда считать соответственно абзацами четвертым и пятым.

Взыскать с открытого акционерного общества «Механизированная колонна № 62» (ОГРН 1020100823632, ИНН 0106000240) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 785, 6 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-проектное строительное управление – Средняя Волга» (ОГРН 1076316010693, ИНН 6316127879) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 214, 4 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

Ю.И. Баранова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу n А53-26718/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также