Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу n А53-14973/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-14973/2012 08 мая 2013 года 15АП-425/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Винокур И.Г. судей Д.В. Николаева, Н.В. Сулименко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Люлькиной при участии: от ООО "Южная автомобильная группа": Щеголихина О.В., представитель по доверенности от 27.10.2012. от внешнего управляющего Евсеева А.С.: Ковалева Н.Н., представитель по доверенности от 11.04.2013. от IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft: Лямцева В.С., представитель по доверенности. от уполномоченного органа: Ревенко Е.Д., представитель по доверенности от 14.01.2013. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Южная автомобильная группа" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2012 по делу № А53-14973/2012 о включении требования в реестр требований кредиторов должника по заявлению IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" принятое в составе судьи Хворых Л.В. УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" (далее – должник) IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 122 494 417,45 руб. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2012 по делу № А53-14973/2012 в удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора ООО «ЮАГ» об истребовании отгрузочных документов и паспорта сделки, отказано. Включены требования IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft в размере 122 494 417,45 руб. задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ООО «ТагАЗ». Не согласившись с определением суда от 24.12.2012 по делу № А53-14973/2012 кредитор ООО "Южная автомобильная группа" (далее - ООО «ЮАГ») обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и отказать в удовлетворении требований заявителя. Мотивируя апелляционную жалобу ООО «ЮАГ» указало об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих обоснованность требований заявителя. Согласно условиям заключенного контракта между кредитором и должником, в подтверждение исполнения обязательств продавца перед покупателем и фактической передачи товара должны были быть представлены: инвойсы, упаковочные листы, копии договоров на перевозку и железнодорожные накладные, которые в материалы дела не представлены. Принятые судом в качестве доказательства поставки товара ГТД, не являются передаточными документами, а являются документами таможенного контроля товара, перемещаемого через границу. Таким образом, кредитором не представлено первичных документов по сделке, в связи с чем отсутствуют доказательства возникновения обязательств должника перед кредитором. Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2012 по делу № А53-14973/2012 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 АПК РФ. В судебном заседании поступило устное ходатайство представителя ООО "Южная автомобильная группа" об отложении судебного разбирательства, в связи с вероятностью отказа от жалобы. Представитель уполномоченного органа оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда. Представители внешнего управляющего Евсеева А.С. и кредитора IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft возражали против удовлетворения ходатайства. Суд, посовещавшись на месте, протокольно определил отказать в удовлетворении ходатайства. Представитель ООО "Южная автомобильная группа" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить. Представитель IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft и внешнего управляющего Евсеева А.С. возражали против удовлетворения жалобы, просили определение суда оставить без изменения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена кандидатура Шахкулова Эдуарда Артемовича. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №113 от 23.06.2012. В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. В соответствии с частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве). Таким образом, отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71, Закона о банкротстве на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождают арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований. В рамках процедуры наблюдения IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 122 494 417,45 рублей. Заявление о включении в реестр требований кредиторов поступило в срок, предусмотренный статьей 71 Закона о банкротстве. Как следует из материалов дела, 05.10.2007 между компанией IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft (Продавец) и ООО «ТагАЗ» (Покупатель) заключен контракт № TagAZ-051007 по условиям которого, Продавец продает, а Покупатель приобретает товар согласно Приложению № 1 к указанному контракту. Общая стоимость контракта составляет 425 323 доллара США. Цена является твердой и не подлежит изменению. Дополнительным соглашением от 12.09.2008 к контракту № TagAZ-051007 от 05.10.2007 внесены изменения в контракт, п.4 «Условия платежа» изложен в следующей редакции: «Платеж за Товар, поставляемый по настоящему контракту производится Покупателем в долларах США путем банковского перевода на счет Продавца в размере всей стоимости поставленного Товара в течении 3-х лет с момента получения Покупателем Товара», в п. 11 «Общие условия» продлен срок действия контракта до 31.12.2012. Обязательства компании IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft по контракту № TagAZ-051007 от 05.10.2007 г. исполнены в полном объеме, товар поставлен на сумму 425 323 доллара США. В свою очередь ООО «ТагАЗ» обязанность по оплате поставленного товара не исполнило. Кроме того, 19.10.2007 между компанией IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft (Продавец) и ООО «ТагАЗ» (Покупатель) заключен контракт № TagAZ-191007, по условиям которого, Продавец продает, а Покупатель приобретает товар согласно приложению № 1. Общая стоимость контракта составляет 582 360,84 долларов США. Дополнительным соглашением № 1 от 07.11.2007 к указанному контракту сторонами внесены изменения в п.1. контракта «предмет контракта», стороны пришли к соглашению изложить его в следующей редакции: «Продавец продает, а покупатель покупает на условиях СРТ Таганрог (адрес доставки улица Инструментальная, 2 (согласно ИНКОТЕРМС2000) товар, согласно Приложению № 2 к контракту № TagAZ-191007 от 19.10.2007, которое является его неотъемлемой частью на сумму 87 836,65 долларов США». Этим же соглашением стороны внесли изменения в п. 2. Контракта установив общую стоимость контракта в размере 670 197,49 долларов США, а также внесли изменения в п. 11 Контракта, установив срок действия контракта до 31.12.2008. Дополнительным соглашением № 2 от 01.02.2008 к контракту № TagAZ-191007 от 19.10.2007 стороны пришли к соглашению внести изменения в п.1. контракта «Предмет контракта», изложив его в следующей редакции: «Продавец продает, а Покупатель покупает на условиях СРТ Таганрог) адрес доставки улица Инструментальная,2) (согласно ИНКОТЕРМС 2000) товар, согласно приложениям к контракту № TagAZ-191007 от 19.10.2007, которые являются его неотъемлемой частью, на сумму указанную в Приложениях в долларах США». Дополнительным соглашением № 3 от 14.04.2008 к контракту № TagAZ-191007 от 19.10.2007 стороны внесли изменения в п.2. контракта - «Общая сумма контракта», указав общую стоимость контракта в размере 1 000 000 долларов США, а также внесли изменения в п.11 Контракта, установив срок действия контракта до 31.12.2009. Дополнительным соглашением № 4 от 26.08.2008 к контракту № TagAZ-191007 от 19.10.2007 стороны внесли изменения в п.2. контракта - «Общая сумма контракта» увеличив общую стоимость контракта до 3 000 000 долларов США. Дополнительным соглашением №5 от 31.12.2009 к контракту № TagAZ-191007 от 19.10.2007 сторонами внесены изменения в п.11 Контракта, установлен срок действия контракта до 31.12.2011. Дополнительным соглашением № 6 от 18.01.2010 к контракту № TagAZ-191007 от 19.10.2007 сторонами внесены изменения в п.11 Контракта, установлен срок действия контракта до 31.12.2012. Всего по контракту № TagAZ-191007 компанией IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft поставлен товар /оборудование технологическое/ на общую сумму 711 207,49 долларов США. В свою очередь ООО «ТагАЗ» обязанность по оплате поставленного товара не исполнило. Кроме того, 30.01.2008 между компанией IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft (Продавец) и ООО «ТагАЗ» (Покупатель) заключен контракт № IKARIA-300108, по условиям которого Продавец продает, а Покупатель приобретает товар согласно Приложениям к указанному контракту. Общая стоимость контракта составляет 1 500 000 долларов США. Цена является твердой и не подлежит изменению. Дополнительным соглашением от 01.12.2008 к контракту № IKARIA-300108 от 01.12.2008 сторонами внесены изменения, п.4 «Условия платежа» изложены в следующей редакции: «Платеж за товар, поставляемый по настоящему контракту, производится Покупателем в Долларах США путем банковского перевода на счет Продавца в размере всей стоимости поставленного товара в течении 3-х лет с момента получения Покупателем товара», а также п.11 Контракта установлен срок действия контракта до 31.12.2012. Всего по контракту № IKARIA-300108 от 20.01.2008 г. поставлен товар на общую сумму 357 188,71 долларов США. В свою очередь ООО «ТагАЗ» обязанность по оплате поставленного товара не исполнило. Кроме того, 30.04.2008 между компанией IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft (Продавец) и ООО «ТагАЗ» (Покупатель) заключен контракт № IKARIA-300408, по условиям которого, Продавец продает, а Покупатель приобретает товар согласно Приложениям к указанному контракту. Общая стоимость контракта составляет 3 000 000 долларов США. Цена является твердой и не подлежит изменению. Дополнительным соглашением от 17.12.2008 к контракту № IKARIA-300408 от 30.04.2008 сторонами внесены изменения, п.4 «Условия платежа» изложены в следующей редакции: «Платеж за товар, поставляемый по настоящему контракту, производится Покупателем в Долларах США путем банковского перевода на счет Продавца в размере всей стоимости поставленного товара в течении 3-х лет с момента получения Покупателем товара», а также п.11 Контракта установлен срок действия контракта до 31.12.2012. Всего по контракту № IKARIA-300408 от 30.04.2008 поставлен товар на общую сумму 2 136 992,91 долларов США. ООО «ТагАЗ» обязанность по оплате поставленного товара не исполнило. Таким образом, кредитор свои обязательства по вышеуказанным контрактам исполнил в полном объеме; задолженность ООО «ТагАЗ» по указанным выше контрактам перед компанией IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft составила всего 3 630 712,11 долларов США, однако со стороны ООО «ТагАЗ» задолженность по указанным контрактам не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft в арбитражный суд с рассматриваемым требованием. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об обоснованном удовлетворении судом первой инстанции требований кредитора, исходя из следующего. Как установлено судом апелляционной инстанции, по условиям контракта № TagAZ-051007 от 05.10.2007 г., IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу n А32-3889/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|