Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу n А53-14973/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-14973/2012

08 мая 2013 года                                                                                 15АП-425/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Винокур И.Г.

судей Д.В. Николаева, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Е.Р. Люлькиной

при участии:

от ООО "Южная автомобильная группа": Щеголихина О.В., представитель по доверенности от 27.10.2012.

от внешнего управляющего Евсеева А.С.: Ковалева Н.Н., представитель по доверенности от 11.04.2013.

от IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft: Лямцева В.С., представитель по доверенности.

от уполномоченного органа: Ревенко Е.Д., представитель по доверенности от 14.01.2013.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Южная автомобильная группа" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2012 по делу № А53-14973/2012 о включении требования в реестр  требований кредиторов должника по заявлению IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" принятое в составе судьи Хворых Л.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" (далее – должник) IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением  о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 122 494 417,45 руб.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2012 по делу № А53-14973/2012 в удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора ООО «ЮАГ» об истребовании отгрузочных документов и паспорта сделки, отказано. Включены требования IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft в размере 122 494 417,45 руб. задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ООО «ТагАЗ».

Не согласившись с определением суда от 24.12.2012 по делу № А53-14973/2012 кредитор ООО "Южная автомобильная группа" (далее -  ООО «ЮАГ») обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и отказать в удовлетворении требований заявителя.

Мотивируя апелляционную жалобу ООО «ЮАГ» указало об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих  обоснованность требований заявителя. Согласно условиям заключенного контракта между кредитором и должником, в подтверждение исполнения обязательств продавца перед покупателем и фактической передачи товара должны были быть представлены: инвойсы, упаковочные листы, копии договоров на перевозку и железнодорожные накладные, которые в материалы дела не представлены. Принятые судом в качестве доказательства поставки товара ГТД, не являются передаточными документами, а являются документами таможенного контроля товара, перемещаемого через границу. Таким образом, кредитором не представлено первичных документов по сделке, в связи с чем отсутствуют доказательства возникновения обязательств должника перед кредитором.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2012 по делу № А53-14973/2012 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.

В судебном заседании поступило устное ходатайство представителя ООО "Южная автомобильная группа" об отложении судебного разбирательства, в связи с вероятностью  отказа от жалобы.

Представитель уполномоченного органа оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Представители внешнего управляющего Евсеева А.С. и кредитора IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, посовещавшись на месте, протокольно определил отказать в удовлетворении ходатайства.

Представитель ООО "Южная автомобильная группа" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Представитель IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft и внешнего управляющего Евсеева А.С. возражали против удовлетворения жалобы, просили определение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена кандидатура Шахкулова Эдуарда Артемовича.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №113 от 23.06.2012.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве).

Таким образом, отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71, Закона о банкротстве на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождают арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.

В рамках процедуры наблюдения IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft обратилось в арбитражный суд с заявлением  о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 122 494 417,45 рублей.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов поступило в срок, предусмотренный статьей 71 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, 05.10.2007 между компанией IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft (Продавец) и ООО «ТагАЗ» (Покупатель) заключен контракт № TagAZ-051007 по условиям которого, Продавец продает, а Покупатель приобретает товар согласно Приложению № 1 к указанному контракту.

Общая стоимость контракта составляет 425 323 доллара США. Цена является твердой и не подлежит изменению.

Дополнительным соглашением от 12.09.2008 к контракту № TagAZ-051007 от 05.10.2007 внесены изменения в контракт, п.4 «Условия платежа» изложен в следующей редакции: «Платеж за Товар, поставляемый по настоящему контракту производится Покупателем в долларах США путем банковского перевода на счет Продавца в размере всей стоимости поставленного Товара в течении 3-х лет с момента получения Покупателем Товара», в п. 11 «Общие условия» продлен срок действия контракта до 31.12.2012.

Обязательства компании IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft по контракту № TagAZ-051007 от 05.10.2007 г. исполнены в полном объеме, товар поставлен на сумму 425 323 доллара США.

В свою очередь ООО «ТагАЗ» обязанность по оплате поставленного товара не исполнило.

Кроме того, 19.10.2007 между компанией IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft (Продавец) и ООО «ТагАЗ» (Покупатель) заключен контракт № TagAZ-191007, по условиям которого, Продавец продает, а Покупатель приобретает товар согласно приложению № 1.

Общая стоимость контракта составляет 582 360,84 долларов США.

Дополнительным соглашением № 1 от 07.11.2007 к указанному контракту сторонами внесены изменения в п.1. контракта «предмет контракта», стороны пришли к соглашению изложить его в следующей редакции: «Продавец продает, а покупатель покупает на условиях СРТ Таганрог (адрес доставки улица Инструментальная, 2 (согласно ИНКОТЕРМС2000) товар, согласно Приложению № 2 к контракту № TagAZ-191007 от 19.10.2007, которое является его неотъемлемой частью на сумму 87 836,65 долларов США».

Этим же соглашением стороны внесли изменения в п. 2. Контракта установив общую стоимость контракта в размере 670 197,49 долларов США, а также внесли изменения в п. 11 Контракта, установив срок действия контракта до 31.12.2008.

Дополнительным соглашением № 2 от 01.02.2008 к контракту № TagAZ-191007 от 19.10.2007 стороны пришли к соглашению внести изменения в п.1. контракта «Предмет контракта», изложив его в следующей редакции: «Продавец продает, а Покупатель покупает на условиях СРТ Таганрог) адрес доставки улица Инструментальная,2) (согласно ИНКОТЕРМС 2000) товар, согласно приложениям к контракту № TagAZ-191007 от 19.10.2007, которые являются его неотъемлемой частью, на сумму указанную в Приложениях в долларах США».

Дополнительным соглашением № 3 от 14.04.2008 к контракту № TagAZ-191007 от 19.10.2007 стороны внесли изменения в п.2. контракта - «Общая сумма контракта», указав общую стоимость контракта в размере 1 000 000 долларов США, а также внесли изменения в п.11 Контракта, установив срок действия контракта до 31.12.2009.

Дополнительным соглашением № 4 от 26.08.2008 к контракту № TagAZ-191007 от 19.10.2007 стороны внесли изменения в п.2. контракта - «Общая сумма контракта» увеличив общую стоимость контракта до 3 000 000 долларов США.

Дополнительным соглашением №5 от 31.12.2009 к контракту № TagAZ-191007 от 19.10.2007 сторонами внесены изменения в п.11 Контракта, установлен срок действия контракта до 31.12.2011.

Дополнительным соглашением № 6 от 18.01.2010 к контракту № TagAZ-191007 от 19.10.2007 сторонами внесены изменения в п.11 Контракта, установлен срок действия контракта до 31.12.2012.

Всего по контракту № TagAZ-191007 компанией IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft поставлен товар /оборудование технологическое/ на общую сумму 711 207,49 долларов США.

В свою очередь ООО «ТагАЗ» обязанность по оплате поставленного товара не исполнило.

Кроме того, 30.01.2008 между компанией IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft (Продавец) и ООО «ТагАЗ» (Покупатель) заключен контракт № IKARIA-300108, по условиям которого Продавец продает, а Покупатель приобретает товар согласно Приложениям к указанному контракту.

Общая стоимость контракта составляет 1 500 000 долларов США. Цена является твердой и не подлежит изменению.

Дополнительным соглашением от 01.12.2008 к контракту № IKARIA-300108 от 01.12.2008 сторонами внесены изменения, п.4 «Условия платежа» изложены в следующей редакции: «Платеж за товар, поставляемый по настоящему контракту, производится Покупателем в Долларах США путем банковского перевода на счет Продавца в размере всей стоимости поставленного товара в течении 3-х лет с момента получения Покупателем товара», а также п.11 Контракта установлен срок действия контракта до 31.12.2012.

Всего по контракту № IKARIA-300108 от 20.01.2008 г. поставлен товар на общую сумму 357 188,71 долларов США.

В свою очередь ООО «ТагАЗ» обязанность по оплате поставленного товара не исполнило.

Кроме того, 30.04.2008 между компанией IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft (Продавец) и ООО «ТагАЗ» (Покупатель) заключен контракт № IKARIA-300408, по условиям которого, Продавец продает, а Покупатель приобретает товар согласно Приложениям к указанному контракту.

Общая стоимость контракта составляет 3 000 000 долларов США. Цена является твердой и не подлежит изменению.

Дополнительным соглашением от 17.12.2008 к контракту № IKARIA-300408 от 30.04.2008 сторонами внесены изменения, п.4 «Условия платежа» изложены в следующей редакции: «Платеж за товар, поставляемый по настоящему контракту, производится Покупателем в Долларах США путем банковского перевода на счет Продавца в размере всей стоимости поставленного товара в течении 3-х лет с момента получения Покупателем товара», а также п.11 Контракта установлен срок действия контракта до 31.12.2012.

Всего по контракту № IKARIA-300408 от 30.04.2008 поставлен товар на общую сумму 2 136 992,91 долларов США.

ООО «ТагАЗ» обязанность по оплате поставленного товара не исполнило.

Таким образом, кредитор свои обязательства по вышеуказанным контрактам исполнил в полном объеме; задолженность ООО «ТагАЗ» по указанным выше контрактам перед компанией IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft составила всего 3 630 712,11 долларов США, однако со стороны ООО «ТагАЗ» задолженность по указанным контрактам не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об обоснованном удовлетворении судом первой инстанции требований кредитора, исходя из следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, по условиям контракта   № TagAZ-051007 от 05.10.2007 г., IKARIA International Technologies Aktiengesellshaft

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу n А32-3889/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также