Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2013 по делу n А32-35341/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

зафиксированная в журнале нарядов и распоряжений выдаваемых работникам истца. Плановый осмотр ВЛ -0,4 кВ фидер 2 КТП7-138 проводился 05.04.2011 в 10 часов 30 минут и является датой последней проверки перед тем, как был зафиксирован факт нарушения правил пользования электрической энергией.

Судом установлено, что в листе осмотра ТП-6-10/0,4кв № НП-7-138 указанна дата 05.04.2011, то есть та же дата, что использовалась в расчете акта № 040221 от 19.04. 2011 и срок расчета составил 14 дней. В листе осмотра ТП 6-10/0,4кВ № НП -7-145 указана дата 29.11.2010, то есть та же дата, что использовалась в расчете акта № 040220 от 19.04.2011 и срок расчета составил 141 день.

Таким образом расчеты истцом сделаны верно, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает требование о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 16 487 рублей 47 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2013 по делу                   № А32-35341/2012 отменить.

Взыскать с администрации Нижегородского сельского поселения Апшеронского района (ИНН 2325017762, ОГРН 1052314218330) в пользу открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268)  16 487 рублей 47 копеек стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, 4 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья                                                                                               Б.Т. Чотчаев

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2013 по делу n А32-7728/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также