Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу n А32-34282/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из госпошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Исходя из п. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле.

Расходы истца на представителя подтверждаются договором поручения от 01.11.2012, платежным поручением № 185 от 02.11.2012 на сумму 15 000 рублей, актом выполненных работ (т. 1, л.д. 62-64).

Ответчик не представил доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов в размере 15 000 рублей и необходимости выплаты другой суммы (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционный суд не усматривает чрезмерности в заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя и полагает соответствующее требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая сумму исковых требований, сумма государственной пошлины по иску составляет 24 124 рублей 82 копеек. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 24 124 рублей 83 копеек. Поскольку исковые требования удовлетворены на 100 %, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 24 124 рублей 82 копеек. Истцу из федерального бюджета подлежит возврату 01 копейка государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 186 от 02.11.2012.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы в полном объеме, на основании частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000  рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2013 по делу                № А32-34282/2012 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Богерхаус" (ИНН 2301063287, ОГРН 1072301002531) в пользу Частной охранной организации «Юг-Щит-1» (ИНН 2301045136, ОГРН 1022300523541) 1 046 720 рублей основного долга, 65 762 рубля 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 000 рублей судебных расходов на представителя, а также 24 124 рублей 82 копейки расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Частной охранной организации «Юг-Щит-1» (ИНН 2301045136, ОГРН 1022300523541) из федерального бюджета 01 копейку государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 186 от 02.11.2012».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Богерхаус" (ИНН 2301063287, ОГРН 1072301002531) в пользу Частной охранной организации «Юг-Щит-1» (ИНН 2301045136, ОГРН 1022300523541) 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья                                                                                             Б.Т. Чотчаев