Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу n А32-34242/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-34242/2012

16 мая 2013 года                                                                                 15АП-5598/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  О.Х.Тимченко

судей  Глазуновой И.Н. , Фахретдинова Т.Р.

при ведении протокола судебного заседания   секретарем Тарановой Д.П. 

при участии:

от истца: явка представителя не обеспечена,

 от ответчика: представитель Васильевна Е.Л. (доверенность  от 25.12.2012 г.)

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Спецзащита»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.02.2013 по делу № А32-34242/2012

по иску открытого акционерного общества «Черномортранснефть» (ОГРН 1022302384136)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Спецзащита»,(ОГРН 1077760653530)

о взыскании неустойки

принятое в составе судьи Гречко О.А.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Черномортранснефть» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью.  Производственная компания «Спецзащита» о взыскании неустойки в размере 12 2286 798 руб. 54 коп. за период с 11.12.2009 г. по день фактической поставки продукции по договору  поставки № А-7.10.09/ЧТН-1185 от 23.10.2009 г.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от  18 февраля 2013 г. исковые требования удовлетворены частично с ответчика в пользу истца взыскано  8 589377 руб. 95 коп неустойки. 59025 руб. 58 коп госпошлины, в остальной части иска отказано.

С апелляционной жалобой на решение суда обратилось ООО ПК «Спецзащита», указав, что  стороны заключили мировое соглашение, однако по причине отдаленности друг от друга не смогли представить условия мирового соглашения  в суду первой инстанции. Заявитель жалобы просит отменить решение суда и утвердить мировое соглашение.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в Пятнадцатом арбитражном апелляционной суде  ОАО «Черномортранснефть», в лице Генерального директора Зленко Александра Влалимировича. действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец, и ООО «ПК «Снсцзащита» (ранее ООО «ПК «Электроавтоматика»), в лице Генерального директора Попова Никиты Владимировича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, (далее совместно Стороны), в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной обращения истца с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договор} № А-7.10.09/ЧТН-1185 от 23.10.2009 в размере 12 286 798.54 рублей, заключили настоящее Мировое соглашение в соответствии со ст.ст. 139. 140 А1 1К РФ. о нижеследующем:

1.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется добровольно уплатить истцу сумму в размере 2 457 359.71 рублей (два миллиона четыреста пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят девять рублей 71 копейка), а также 42 21 7.00 (сорок две тысячи двести семнадцать)рублей 00 кон. в качестве компенсации истцу 50% расходов по уплате государственной пошлины но делу № А32-34242/2012.

2.Указанная в п. 1. настоящего Мирового соглашения сумма должна быть уплачена ответчиком в течение 20 (двадцати) календарных дней со дня утверждения Арбитражным судом настоящего Мирового соглашения путем перечисления на приведенные в настоящем Мировом соглашении банковские реквизиты ОАО «Черномортранснефть»;

3.Стороны пришли к соглашению, что Истец отказывается от остальной части суммы иска, и судебных расходов, кроме сумм, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения:

4.Мировое соглашение не нарушает нрава и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение:

6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному экземпляру для истца и ответчика, и один экземпляр для приобщения к материалам дела;

7.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.

Стороны просят Арбитражный суд Мировое соглашение утвердить, а производство по делу № А32-34242/2012 прекратить.

 Представитель ООО «ПК Спецзащита» просил утвердить мировое соглашение, письменное ходатайство об утверждении мирового соглашение представил  также и  ОАО «Черномортранснефть».

Мировое соглашение - это способ разрешения гражданско-правовых споров на взаимоприемлемых для сторон условиях, не противоречащих закону и не нарушающих права и интересы других лиц. Такое соглашение представляет собой зафиксированное в письменном виде обоюдное волеизъявление сторон, утверждаемое арбитражным судом. Утверждение судом мирового соглашения наделяет его свойствами юридически значимого документа, делает его общеобязательным и годным к принудительному исполнению.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан   руководителями истца и ответчика.

 В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Стороны просят утвердить мировое соглашение в отсутствие  представителей.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

В связи с утверждением мирового соглашения арбитражным апелляционным судом решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании части 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить половину уплаченной им государственной пошлины, то есть, 42216руб. 99 коп от суммы 84433 руб. 99 коп., уплаченных при подаче искового заявления, ответчику 1000 руб. от суммы 2000 рублей, уплаченных при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 268 - 271, 139 - 141, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.02.2013 по делу № А32-34242/2012  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ОАО«Черномортранснефть» (ОГРН 1022302384136)и ООО «Производственная компания «Спецзащита»,(ОГРН 1077760653530)   по делу  №А32-34242/2012  на следующих условиях:

1.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется добровольно уплатить истцу сумму в размере 2 457 359.71 рублей (два миллиона четыреста пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят девять рублей 71 копейка), а также 42 21 7.00 (сорок две тысячи двести семнадцать)рублей 00 кон. в качестве компенсации истцу 50% расходов по уплате государственной пошлины но делу № А32-34242/2012.

2.Указанная в п. 1. настоящего Мирового соглашения сумма должна быть уплачена ответчиком в течение 20 (двадцати) календарных дней со дня утверждения Арбитражным судом настоящего Мирового соглашения путем перечисления на приведенные в настоящем Мировом соглашении банковские реквизиты ОАО «Черномортранснефть»;

3.Стороны пришли к соглашению, что Истец отказывается от остальной части суммы иска, и судебных расходов, кроме сумм, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения:

4.Мировое соглашение не нарушает нрава и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение:

6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному экземпляру для истца и ответчика, и один экземпляр для приобщения к материалам дела;

7.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.

 Возвратить ОАО«Черномортранснефть» (ОГРН 1022302384136) из федерального бюджета 42216руб. 99 коп

         Возвратить ООО «Производственная компания «Спецзащита» (ОГРН 1077760653530)  из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 руб.

         В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                     О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             И.Н. Глазунова

Т.Р. Фахретдинов