Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2013 по делу n А32-39972/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.

Определением от 25.12.2012 г. Арбитражный суд Краснодарского края принял исковое заявление ООО Агрофирма «Гостагай» к производству, возбудил производство по делу №А32-39972/2012, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28.01.2013г. на 14 час. 50 мин.

Этим же определением Арбитражный суд Краснодарского края  назначил судебное разбирательства на 28.01.2013г. на 15 час. 00 мин.  В материалах дела не содержится никаких возражений ответчика  относительно  рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта по приведенным доводам не имеется.

Апелляционный суд кроме того считает необходимым отметить, что ответчик реализовал свое право на судебную защиту посредством подачи апелляционной жалобы, однако ответчик не представил какие-либо доказательства необоснованности удовлетворенных судом первой инстанции требований, в жалобе не указано на наличие обстоятельств, которые не были исследованы судом первой инстанции и могли привести к иному результату рассмотрения данного спора.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Апелляционный суд также отмечает, что по ходатайству ответчика судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы в рамках настоящего дела было отложено с целью заключения между сторонами мирового соглашения. Вместе с тем, стороны не представили суду текст мирового соглашения, не ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения.

Учитывая изложенное, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на ответчика в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче апелляционной жалобы  заявитель оплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению № 4357563 от 04.03.2013г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2013 по делу № А32-39972/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             И.Н. Глазунова

Т.Р. Фахретдинов