Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А01-2215/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения.

Как верно установлено судом первой инстанции, в акте № 117 от 08.08.12 указано время и место рассмотрения – 30.08.12 в 10 часов, решение № 104 по результатам рассмотрения акта управление приняло 03.09.12г.

Утверждение управления о вручении (получении) акта обществом 09.08.12г. не подтверждено какими – либо доказательствами.

Одновременно с этим доказательств уведомления общества о назначении иной даты рассмотрения материалов проверки, чем указанная в акте (30.08.2012г.   в 10 часов), управление также не представило.

В связи с этим, судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии на момент рассмотрения акта проверки № 117 от 08.08.12 доказательств надлежащего извещения общества о времени и месте его рассмотрения.

Таким образом, дело о нарушении пенсионного законодательства управление рассмотрело в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал управлению в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций с общества в сумме 1 227 рублей 60 копеек за непредставление в установленные законом сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за 1 квартал 2012 года.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы управления и отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.03.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья                                                                                                                      Н.Н. Смотрова