Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А32-75/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-75/2013 27 мая 2013 года 15АП-6039/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смотровой Н.Н. судей Т.Г. Гуденица, М.В. Соловьевой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Маштаковой К.А. при участии: от заявителя: представитель не явился (уведомление факсом); от заинтересованного лица: представитель не явился (уведомление телеграммой); рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БМК" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2013 по делу № А32-75/2013 по заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи к заинтересованному лицу обществу с ограниченной ответственностью "БМК" о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, принятое в составе судьи Купреева Д.В. УСТАНОВИЛ: территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БМК" (далее – общество) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ. Решением суда от 05.04.13 общество привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб. судебный акт мотивирован тем, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ. Не согласившись с принятым судебным актом, общество подало в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить. Жалоба мотивирована тем, что несоблюдение санитарных правил, предусматривающих требования к пищевой продукции, является нарушением в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Управление отзыв на апелляционную жалобу не представило. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. Общество и управление, надлежащим образом уведомленные о месте, дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы своих представителей в судебное заседание не направили. Учитывая изложенное, на основании ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в качестве юридического лица и осуществляет деятельность по изготовлению и реализации продуктов в организации общественного питания. С 10.12.12 по 11.12.12 заместителем начальника управления, специалистом- экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю и специалистом-экспертом управления на основании внеочередного донесения главного врача СФ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» от 10.12.2012 № 254 и экстренных извещений об инфекционном заболевании, пищевом, остром профессиональном отравлении, необычной реакции на прививку учреждения МБУЗ г. Сочи «Горбольница № 6» (Ф58-МЗ СССР) от 10.12.2012 №№ 4727-4737 проведено эпидемиологическое расследование по случаям заболеваний острой кишечной инфекцией рабочих ООО «Росинжиниринг Строительство» и ООО «СК «Абсолют». Для лабораторного исследования на микробиологические показатели отобраны образцы проб пищевых продуктов и смывы с оборудования, инвентаря и посуды в организации общественного питания общества (столовой-раздаточной), расположенной по адресу: г. Сочи, Адлерский район, п. Красная Поляна, с. Эсто-Садок, ГЛК «Альпика-Сервис», и в столовой-заготовочной «Пироги», где приготавливалась пища, расположенной по адресу: г. Сочи, Адлерский район, п. Красная Поляна, ГЛК «Роза-Хутор», ул. Олимпийская 35. В результате проверки выявлен факт изготовления и реализации обществом пищевых продуктов, не соответствующих требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 «Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по микробиологическим показателям (обнаружены бактерии группы кишечной палочки, St.aureus (золотистый стафилококк). 20.12.12 по указанному факту специалистом-экспертом управления составлен протокол об административном правонарушении № 042018. В соответствии с ч. 2 ст. 14.43, ч. 3 ст. 23.1, 28.8 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении направлены в арбитражный суд для рассмотрения по существу. 05.04.13 решением суда первой инстанции общество привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ. Не согласившись с вынесенным решением, общество обратилось в суд апелляционной инстанции. Повторно изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что в действиях общества имеется состав вменённого ему в вину административного правонарушения. Частью 1 ст. 14.43 КоАП РФ установлено, что нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФдействия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой. Согласно части 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Частью 1 статьи 13 указанного выше Закона установлено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Статьей 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» установлено, что в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. В соответствии с пунктом 2.1 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических, радиологических, биологически активных веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений. Пунктом 2.3 указанных выше санитарных правил установлено, что изготовление, ввоз и оборот пищевых продуктов, не соответствующих требованиям, установленным настоящими Санитарными правилами, не допускается. В свою очередь пунктом 3.4 СанПиН 2.3.2.1078-01 определено, что безопасность пищевых продуктов в микробиологическом и радиационном отношении, а также по содержанию химических загрязнителей определяется их соответствием гигиеническим нормативам, установленным настоящими Санитарными правилами, и изложенными в приложении 1. В соответствии с пунктом 1.9.15.1 приложения № 1 к СанПиН 2.3.2.1078-01 в салатах из сырых овощей и фруктов не допускается содержание бактерий группы кишечной палочки в 0,1 г продукта. Согласно пункту 1.9.15.4 приложения № 1 к СанПиН 2.3.2.1078-01 в винегретах из вареных овощей с заправкой не допускается содержание бактерий группы кишечной палочки в 0,1 г продукта. Согласно пункту 1.9.15.14 указанного приложения в отварных макаронных изделиях не допускается содержание бактерий группы кишечной палочки в 1 г продукта. Гигиенические требования к качеству питьевой воды, а также правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест, устанавливаются «СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы». Указанные Санитарные правила применяются в отношении воды, подаваемой системами водоснабжения и предназначенной для потребления населением в питьевых и бытовых целях, для использования в процессах переработки продовольственного сырья и производства пищевых продуктов, их хранения и торговли, а также для производства продукции, требующей применения воды питьевого качества. Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства (пункт 3.1. СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4). Безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении определяется ее соответствием нормативам по микробиологическим и паразитологическим показателям, представленным в таблице 1 пункта 3.3 СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. Так согласно показателям таблицы 1 пункта 3.3 СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4 в 100 мл воды не допускается содержание термотолерантных колиформных бактерий и общих колиформных бактерий. Вместе с тем судом первой инстанции правильно установлено, что при экспертном исследовании отобранных в ходе проверки образцов пищевых продуктов обнаружено, что обществом в организациях общественного питания (столовой-раздаточной и столовой-заготовочной) допускается изготовление и реализация пищевых продуктов, не соответствующих требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по микробиологическим показателям: - в образце «гарнир макароны вареные» из столовой-раздаточной в 1 г продукта обнаружены бактерии группы кишечной палочки; - в образце «макароны вареные» из столовой-заготовочной в 1 г продукта обнаружены бактерии группы кишечной палочки; - в образце «салат из свежей капусты б/к со свеклой и майонезом» из столовой-заготовочной в 0,1 г продукта обнаружены бактерии группы кишечной палочки; - в образце «винегрет овощной с подсолнечным маслом» из столовой-заготовочной в 0,1 г продукта обнаружены бактерии группы кишечной палочки. Кроме того, при исследовании полученных в ходе проверки смывов с оборудования, инвентаря и посуды в столовой в 3 из 25 исследованных образцов разделочного инвентаря, рук повара Криклевской Д.А. выделен патогенный золотистый стафилококк, и в 3 из 25 смывов разделочного инвентаря, производственной посуды обнаружены бактерии группы кишечной палочки, что свидетельствует о неудовлетворительном санитарно-гигиеническом содержании производственных помещений, разделочного инвентаря, производственных столов и кухонной посуды. Помимо этого, при исследовании воды холодной питьевой из внутренней разводящей сети – из водопроводного крана горячего цеха столовой–раздаточной, в 100 мл образца воды обнаружены общие колиформные и термотолренатные бактерии, что является нарушением «СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы». Согласно пункту 2.7.3 МУ 2657-82 «Методические указания по санитарно-бактериологическому Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А32-19017/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|