Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу n А32-4941/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

договор содержит условия о предмете хранения, о порядке и сроке хранения, следовательно, сторонами при заключении были согласованы все существенные условия договоров хранения.

Учитывая вышеизложенное и установив что, заключая спорный договор конкурсный управляющий действовал в пределах предоставленных ему полномочий Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», принимая меры по обеспечению сохранности имущества должника, за счет средств должника, указанная сделка не является сделкой по отчуждению имущества должника, в связи с чем не требовала согласие собрания кредиторов, денежные средства, выплачиваемые конкурсным управляющим по спорному договору, являются вознаграждением, уплачиваемым поклажедателем хранителю, и не связаны с реализацией имущества должника, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания договора хранения недействительной сделкой, и как следствие правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы, которому при подаче жалобы предоставлялась отсрочка по её оплате.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2013 по делу               № А32-4941/2012 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «РИВАГРО» (ИНН 2310065643, ОГРН 1022301606030) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                         М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

                                                                                                        И.В. Пономарева