Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу n А32-17989/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

соглашение к нему, акт завершения работ, платежное поручение на оплату услуг представителя на сумму 20 000 рублей.

Материалами дела подтверждается, что Бухарева К.В. подготовила заявление в Арбитражный суд  от имени ЗАО «Кубаньоптпродторг» о признании незаконными действий государственного органа. Волкова Д.Я. участвовала в судебном заседании. Приобщенный в суде апелляционной инстанции приказ о приеме на работу подтверждает, что Бухарева К.В. и Волкова Д.Я. являются сотрудниками ООО «Юмком».

Таким образом, суд первой инстанции правильно оценил сложность спора, являющегося предметом дела № А32-17989/2012, с учетом необходимых для формирования позиции по спору, отстаивания интересов общества в суде трудозатрат.

С учетом изложенного, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

Государственная пошлина в размере 8 771,60 рублей по заявлению правомерно взыскана судом с таможенного органа в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как со стороны, не в пользу которой принят судебный акт.

Вопрос о распределении судебных расходов на оплату госпошлины по апелляционной жалобе не рассматривается, поскольку таможенный орган в силу положений действующего налогового законодательства освобожден от её уплаты при обращении в арбитражный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2013 по делу                              № А32-17989/2012 с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок 27.05.2013 г оставить без изменения, апелляционную жалобу  без удовлетворения.          В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

                                                                                                        Г.А. Сурмалян