Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А32-29010/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и ООО «Виктория КТН» в связи с несоответствием предложенного истцом оборудования требованиям открытого аукциона, а, следовательно, не мог конкурировать с указанными обществами на торгах.

               По мнению истца, исполнение договора поставки, заключенного по результатам торгов, не является основанием, препятствующим их оспариванию по иску лица, чья заявка была отклонена. Соответствующий вывод суда первой инстанции истец называет в апелляционной жалобе «образцом юридической безграмотности», а между тем изложенный в решении суда подход соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20.01.2004 №10623/03, согласно которому исполнение госконтракта, заключенному по результатам торгов, может свидетельствовать о невозможности приведения его сторон в первоначальное положение.

               Доводы апелляционной жалобы направлены, таким образом, на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции, которые получили всестороннюю и объективную оценку. Основной довод жалобы – о недопуске истца к участию в открытом аукционе при наличии у заказчика потребности в продаваемом истцом оборудовании – не находит своего подтверждения в нормах материального права, регулирующих поставку товаров для государственных нужд.

               В силу изложенного апелляционный суд не находит оснований для признания доводов апелляционной жалобы убедительными, свидетельствующими о реальном нарушении прав и законных интересов истца, в связи с чем в апелляционной жалобе надлежит отказать с оставлением решения суда без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19 февраля 2013 года по делу №А32-29010/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             И.Н. Глазунова

О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А32-24616/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также