Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу n А32-37915/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
средств.
В данном случае, зная о произведенных платежах, Ножевой продемонстрировал кредитору свою осведомленность о характере и условиях возникшего между кредитором и должником обязательства и предложил кредитору принять денежные средства со своего счета в счет погашения задолженности по арендным платежам Неживого. В ином же случае, отрицая при рассмотрении дела №А32-40963/2011 факт одобрения сделки аренды, истец не доказал обстоятельства, что Неживой В.В. распоряжался не собственными денежными средствами с учетом сложившихся правоотношений сторон. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Таким образом, неосновательное обогащение у ответчика не возникло, денежные средства получены им по договору аренды № 01/11, факт передачи транспортных средств по договору подтвержден судебными инстанциями при рассмотрении дела № А32-40963/2011. На основании изложенного, исковые требования подлежат отклонению. Истец не лишен права обратиться за защитой нарушенных прав к надлежащему лицу при наличии оснований. Расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе возлагаются на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2013г. по делу №А32-37915/2012 отменить. В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с ИП Ножевого Сергея Анатольевича в доход Федерального бюджета РФ 20 040 руб.-госпошлину по иску. Взыскать с ИП Ножевого Сергея Анатольевича (ИНН 230804546933, ОГРНИП 309230802900013) в пользу ИН Велиляевой Оксаны Владимировны (ОГРНИП 310231234100029, ИНН 231298669656) 2 000 руб.-расходы по госпошлине по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Ю.И. Баранова Судьи М.Г. Величко И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу n А32-8446/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|