Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу n А32-25338/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Администрации МО г.Краснодар от 19.09.2012 года №45177.26 и №45178.26 по сути не являются отказами в предоставлении заявителям услуги по выдаче технических условий, а носят лишь уведомительный характер.

Суд апелляционной инстанции поддерживает приведённую выше позицию суда первой инстанции и отклоняет как неосновательные приведённые в апелляционной жалобе доводы заявителей о необходимости квалификации указанных писем департамента в качестве отказов в выдаче градостроительных планов и техусловий. Подобная квалификация противоречит приведённому выше содержанию данных писем, из которых следует, что администрация путём перенаправления обращений заявителей надлежащему исполнителю инициировала установленную Административным регламентом процедуру их рассмотрения, а департамент продолжил данную процедуру, приняв меры к самостоятельному сбору необходимых для рассмотрения заявлений предпринимателей по существу документов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что основания для отмены или изменения обжалуемого заявителем решения суда первой инстанции отсутствуют.

Нормы права применены судом первой инстанции правильно. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов не установлены.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба заявителей отклоняется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителей, но с них не взыскивается ввиду её уплате при подаче апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

С.С. Филимонова