Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу n А32-7176/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

земельного участка, уже обремененного правом аренды, не оспоренным в установленном законом порядке, не соответствует целям судопроизводства.

Решение арбитражного суда   по вопросу формирования земельного участка с целью последующего  проведения торгов по продаже права аренды  не может быть исполнено принудительно при наличии уже зарегистрированного права аренды на спорный участок.

 Рассмотрение вопроса о правомерности предоставления земельного участка  арендатору-Власову М.В. возможно лишь при проверке в судебном порядке существующего основания владения (гражданско-правовой сделки), законность которой не должна (и не может) оцениваться судом в рамках данного процесса, инициированного заявителем в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, возникший гражданско-правовой спор является спором о праве, который должен быть разрешен в порядке искового производства с использованием установленных законодателем способов защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Избрание ненадлежащего способа защиты нарушенных прав является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При рассмотрении спора, суд первой инстанции не мог учесть  данное обстоятельство, так как договор аренды заключен после рассмотрения дела судом первой инстанции. Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2013 г. по делу №А32-7176/2012  надлежит отменить, в удовлетворении заявления Чернышову В.Н. отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на ИП Чернышова В.Н. в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2013 г. по делу №А32-7176/2012 отменить.

В удовлетворении заявления Чернышову В.Н. отказать.   

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чернышова Валерия Николаевича (ОГРН 319265015200010) в доход федерального бюджета 100 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             И.Н. Глазунова

Т.Р. Фахретдинов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу n А32-32650/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также