Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу n А53-2061/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

норма закрепляет права покупателя при продаже ему продукции с существенными нарушениями требований к качеству товара.

Как следует из материалов дела, спорной продукцией являются непищевые оцинкованные ведра. Наличие на указанной продукции следов от окислов, флюсовых пятен и ржавчины отражается только на внешнем виде товара, но не на его функциональных характеристиках. Таким образом, такие недостатки нельзя признать существенными.

Данное обстоятельство исключает возможность удовлетворения исковых требований, как нормативно немотивированных.

Довод апеллянта об ошибочности ссылки суда на инструкцию о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденную постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 №П-7, принимается судом апелляционной инстанции. В тоже время указанное обстоятельство не влияет на правильность принятого судом первой инстанции решения.

С учетом вышеуказанного, иные доводы апелляционной жалобы не имеют правового значения и отклоняются судом апелляционной инстанции, как не влияющие на правильность принятого судом первой инстанции решения.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 марта 2013 года по делу №А53-2061/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                                         В.В. Галов

Судьи                                                                                                           О.Г. Авдонина

              А.А. Попов