Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А53-27487/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
что лом черных металлов хранился
обезличенно, все поставленные по актам
№МХ-1 партии лома черных металлов
смешивались между собой и определить на
какую партию товара истек тридцатидневный
срок, указанный в акте формы №МХ-1, не
представляется возможным. Принимая во
внимание изложенное, ответчик обязан был
хранить товар в течение всего срока
действия договора и возвратить товар истцу.
Таким образом, присутствуют все
составляющие для удовлетворения
требования истца о взыскании убытков,
связанных с ненадлежащим исполнением
ответчиком договора хранения № 1 СК-12 от
11.01.2012.
Вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований по причине взвешивания лома на разных весах, является не обоснованным, поскольку из условий договора хранения и представленных в материалы дела актов формы №МХ-1 следует, что лом черных металлов принимался на хранение на основании данных весов хранителя (пункт 1.4 договора). Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.02.2013 подлежит отмене, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма убытков в размере 1 731 213 рублей. Расходы по оплате государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.02.2013 по делу № А53-27487/2012 отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Мост" (ОГРН 1076162005633, ИНН 6162051056) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Металлпром" (ОГРН 1107746994960, ИНН 7743801941) 1 731 231 рублей убытков, 30 312 руб. 13 коп. расходов по оплате государственной пошлины по исковому заявлению. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Металлпром" (ОГРН 1107746994960, ИНН 7743801941) из федерального бюджета 2 747 руб. 04 коп. излишне оплаченной государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Мост" (ОГРН 1076162005633, ИНН 6162051056) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Металлпром" (ОГРН 1107746994960, ИНН 7743801941) 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.В. Ковалева Судьи О.А. Еремина
С.А. Кузнецов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А32-27238/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|