Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2013 по делу n А32-20061/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отдельных государственных полномочий, переданных им федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, - уполномоченным органом государственной власти Российской Федерации (уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации).

Исходя из вышеизложенного орган местного самоуправления вправе в порядке самоконтроля отменить ранее принятый им ненормативный правовой акт в случае выявления его противоречия закону; отменяющий акт органа местного самоуправления должен соответствовать закону, то есть быть обоснованным и не нарушать законных прав граждан и организаций.

Таким образом, издание постановления об отмене разрешения на строительство в рассматриваемой ситуации не может быть признано нарушающим права и законные интересы в сфере предпринимательской и экономической деятельности, поскольку, с учетом имеющихся на момент рассмотрения данного дела обстоятельств, выдача администрацией муниципального образования разрешения на строительство фактически была осуществлена при отсутствии у Вдовкина А.П. и Закуцкой Е.В. правоустанавливающего документа на земельный участок, что является нарушением п. 1 ч. 7 ст. 51 ГрК РФ.

Заявитель пояснил, что вопрос о праве на объекты недвижимого имущества, в том числе земельный участок, находится на рассмотрении в арбитражном суде.

В этой связи апелляционная коллегия считает необходимым указать, что принятые по данному вопросу судебные акты, вступившие в законную силу, могут являться основанием для пересмотра решения суда первой инстанции по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2013 по делу № А32-20061/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.С. Филимонова

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Н.Н. Смотрова