Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А32-34126/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и участие в не более 4 судебных заседаниях, а также 5000 рублей за пятое и каждое последующее судебное заседание.

Требование о возмещении расходов удовлетворено в размере 20000 рублей, поскольку истцом представлены доказательства несения расходов только в указанном размере (платежное поручение № 193 от 07.11.2012 – т. 1 л.д. 31).

В связи с тем, что первоначальный иск удовлетворен в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано, судебные расходы заявителя в суде первой инстанции в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возмещению за счет истца не подлежат.

В силу пункта 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

В материалах дела имеется претензия от 15.10.2012 и доказательства ее направления ответчику почтой (т. 1 л.д. 15-16).

В суд с иском истец обратился 09.11.2012, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для вывода о том, что спор по настоящему делу возник в связи с неисполнением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

При таких условиях, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2013 по делу № А32-34126/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Ковалева Н.В.

                                                                                                                  Кузнецов С.А.