Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А01-2216/2012. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А01-2216/2012 14 июня 2013 года 15АП-3995/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 14 июня 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смотровой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шапкиным П.В., при участии: от заявителя: представитель не явился (телеграмма с уведомлением вручена 10.06.13г.) от заинтересованного лица: представитель не явился (телеграмма с уведомлением вручена 11.06.13г.) рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о распределении судебных расходов по первой инстанции по рассмотренному в порядке упрощённого производства делу № А01-2216/2012 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Майкопе Республики Адыгея к заинтересованному лицу Федеральному казенному учреждению «Центр медицинской и социальной реабилитации управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (Адыгея)» о взыскании 142 руб. 52 коп., принятое в составе судьи Мусифулиной Н.Г. УСТАНОВИЛ: управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Майкопе Республики Адыгея (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Федеральному казенному учреждению "Центр медицинской и социальной реабилитации управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (Адыгея) (далее – учреждение) о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 71 руб. 74 коп., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 33 руб. 59 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 37 руб. 19 коп., а всего 142 руб. 52 коп. Дело рассматривалось судом в порядке упрощённого производства. Решением суда от 04.02.13 заявленные управлением требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что начисленный учреждению размер пени подтверждается имеющимися в материалах дела таблицами расчёта пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.04.12 по 30.06.12. Не согласившись с принятым судебным актом, учреждение подало в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции по делу отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления. Постановлением от 07.06.2013г. судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено в части: суд апелляционной инстанции принял судебный об отказе управлению в удовлетворении заявления в части требования о взыскании с учреждения 105,33 руб.; в части взыскания 37,19 руб. решение суда оставлено без изменения. Апелляционная жалоба учреждения удовлетворена частично. Учитывая, что при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не был разрешён вопрос о распределении судебных расходов по первой инстанции, рассмотрение данного вопроса было назначено судом апелляционной инстанции в судебном заседании на основании ст.ст. 112, 159, 178, 271 АПК РФ с извещением о месте, дате и времени проведения судебного заседания участвующих в деле лиц. Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем и на основании ст. 159, ч.2 ст. 178 АПК РФ судебное заседание проводится без их участия. Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что судебные расходы по рассмотрению дела в суде первой инстанции состоят из судебных расходов по оплате в федеральный бюджет судебных расходов по государственной пошлине в размере 2 000 руб., взысканных судом первой инстанции с учреждения как стороны по делу, не в пользу которой принят судебный акт. Статья 101 АПК РФ определяет: состав судебных расходов состоит из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано ст. 110 АПК РФ. В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В рамках настоящего дела судом рассматривалось имущественное требование управления о взыскании с учреждения 142 руб. 52 коп. пени за просрочку уплаты взносов. В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче заявлений имущественного характера по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при цене иска до 100 000 руб. сумма госпошлины составляет 4% от цены иска, но не менее 2 000 руб. С учётом изложенного, сумма подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины по заявлению за рассмотрение дела в суде первой инстанции составляет 2 000 руб. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, в связи с частичным удовлетворением имущественного требования управления, судебные расходы по госпошлине по первой инстанции в размере 2 000 руб. подлежат отнесению на управление и учреждение пропорционально размеру удовлетворённых требований управления. С учётом отказа управлению в удовлетворении требования о взыскании с учреждения 105,33 руб. и удовлетворения требования управления о взыскании с учреждения 37,19 руб., доля судебных расходов по госпошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции, подлежащих отнесению на учреждение, составляет 521,80 руб. Госпошлина, относимая на управление, с него не взыскивается ввиду того, что управление освобождено от её уплаты. Принимая во внимание, что суд первой инстанции отнёс судебные расходы по первой инстанции в полном объёме (2000 руб.) на учреждение, решение суда первой инстанции в данной части подлежит изменению, сумма взысканной судом первой инстанции с учреждения в доход федерального бюджета госпошлины за подачу заявления уменьшается судом апелляционной инстанции с 2 000 руб. до 521,80 руб. Руководствуясь статьями 178, 110, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: уменьшить взысканную судом первой инстанции с Федерального казенного учреждения «Центр медицинской и социальной реабилитации управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (Адыгея)» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины за подачу заявления до 521 (пятьсот двадцать один) рубля 80 копеек. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Судья Н.Н. Смотрова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А32-28640/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|