Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2013 по делу n А32-609/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-609/2013 17 июня 2013 года 15АП-7120/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе Судьи Ковалевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агуряном А.А., при участии: от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление №344002 62 490316), от ответчика представитель: не явился, извещен надлежащим образом (уведомление №№344002 62 490323), рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ТСЖ "Рассвет" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.04.2013 по делу № А32-609/2013 по иску МУП МО Туапсинский район "Райводоканал" к ТСЖ "Рассвет" о взыскании штрафа по договору водоснабжения принятое в составе судьи Журавского О.А. УСТАНОВИЛ: МУП МО Туапсинский район «Райводоканал», пгт. Новомихайловский Туапсинского района Краснодарского (ИНН 2365018106, ОГРН 1112365001022) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ТСЖ «Рассвет», с. Ольгинка (ИНН 2365004858) о взыскании штрафа по договору водоснабжения № 009/О/12 УК от 01.06.2012 в размере 29 007 рублей, расходов по оплате госпошлины. Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.04.2013 по делу № А32-609/2013 с ТСЖ «Рассвет» в пользу МУП МО Туапсинский район «Райводоканал», пгт. Новомихайловский Туапсинского района Краснодарского взыскан штраф в размере 29 007 руб. (двадцать девять тысяч семь рублей), расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей. ТСЖ "Рассвет" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение отменить, истцу в иске отказать. В апелляционной жалобе заявитель указывает, что не является коммерческой организацией, к ТСЖ не применяются нормы Постановления главы администрации Краснодарского края от 28.05.2002 №579 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Краснодарского края», поэтому взыскание штрафа с ТСЖ является неправомерным. Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, определенном статьей 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующим в деле, надлежащим образом уведомленных о дате, месте и времени судебного заседания. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, МУП МО Туапсинский район «Райводоканал» (поставщик) и ТСЖ «Рассвет» (исполнитель) заключили договор водоснабжения и водоотведения № 009/Щ/12УК от 01.06.2012, согласно которому поставщик обязуется производить отпуск питьевой воды исполнителю из централизованной системы коммунального водоснабжения через присоединенные водопроводные устройства и сооружения исполнителя для нужд потребителей и собственных нужд, а также обеспечивать прием хозяйственно-бытовых сточных вод в систему коммунальной канализации по канализационным выпускам от всех источников и систем водоснабжения. Согласно п. 2.2.2. договора поставщик имеет право контролировать соблюдение исполнителем правил эксплуатации систем водоснабжения и канализации, эксплуатацию средств измерений, а также состав сточных вод, сбрасываемых в централизованную систему канализации. Исполнитель обязан осуществлять контроль за составом и свойствами сбрасываемых в систему канализации сточных вод, включая сточные воды субабонентов, и представлять поставщику сведения о результатах такого контроля, не превышать предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, не допускать сброс в систему канализации сточных вод, содержащие засоряющие, разрушающие, токсичные и прочие вещества (п.2.3.11. договора). Согласно п. 8.1. договора настоящий договор заключен на срок с 01.06.2012 по 31.12.2012 с условием пролонгации. 31.10.2012 на объекте ТСЖ «Рассвет» при проведении химического анализа проб, отобранных из контрольного колодца для проверки количества сбрасываемых загрязняющих веществ в систему централизованной канализации и их соответствию условиям договора, согласно протоколу количественного химического анализа № 191 от 31.10.2012 установлено превышение уровня предельно допустимых концентраций сбрасываемых загрязняющих веществ в систему централизованной канализации. Согласно расчету за превышение ПДК от 03.12.2012 сумма штрафа составила 29 007 рублей. Свое обязательство по оплате штрафа за сбрасывание в систему централизованной канализации загрязняющих веществ с превышением ПДК ответчик не выполнил, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд. Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним. Постановлением Правительства РФ от 12.02.99 № 167 утверждены "Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации" (далее - Правила № 167). В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В обоснование исковых требований истцом представлены: подписанный представителем ответчика без возражений акт отбора проб №191 от 31.10.2012, протокол количественного химического анализа №191 к акту отбора от 31.10.2012, расчет штрафа. Согласно пункту 61 Правил № 167 нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства с учетом следующих условий: - соблюдение норм предельно допустимых сбросов сточных вод и загрязняющих веществ в водные объекты, утвержденных для организаций водопроводно-канализационного хозяйства природоохранными органами; - обеспечение проектных параметров очистки сточных вод на очистных сооружениях коммунальной канализации; - техническая и технологическая возможность очистных сооружений коммунальной канализации очищать сточные воды от конкретных загрязняющих веществ; - защита сетей и сооружений системы коммунальной канализации. В соответствии с пунктом 63 Правил №167 в системы коммунальной канализации запрещается сброс и прием сточных вод, содержащих вещества, которые могут: засорять трубопроводы, колодцы, решетки или отлагаться на стенках трубопроводов, колодцев и других сооружений систем канализации; оказывать разрушающее воздействие на материал трубопроводов, оборудования и других сооружений систем канализации; образовывать в канализационных сетях и сооружениях пожаровзрывоопасные и токсичные газопаровоздушные смеси; препятствовать биологической очистке сточных вод. Запрещается сброс веществ или продуктов их трансформации, для которых не установлены предельно допустимые концентрации и отсутствуют методы аналитического контроля, а также веществ, соединение которых может привести к образованию веществ с неустановленными предельно допустимыми концентрациями. Абонент должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод - п. 64 Правил. Пунктом 65 Правил предусмотрено, что контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах. Исполнитель обязан соблюдать нормативы предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ, установленные Правилами № 167, нормативно-правовыми актами и настоящим договором. В соответствии с п. 2.3.11 – осуществлять контроль за составом сточных вод и представлять Водоканалу сведения о результатах такого контроля, не допускать запрещенный п. 63 Правил № 167 сброс в систему централизованной канализации сточных вод, содержащих засоряющие, разрушающие, токсичные и прочие вещества. В силу ст. 16 ФЗ "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся, в том числе, сбросы загрязняющих веществ. Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Краснодарского края установлен постановлением главы администрации Краснодарского края от 28.05.2002 N 579 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Краснодарского края". Согласно пункту 4.3 названного Порядка за сброс сточных вод с превышением допустимых концентраций (ДК) загрязняющих веществ взимается дополнительная плата в размере 100% действующего тарифа за услуги канализации за превышение концентрации за каждый ингредиент, кратность увеличения действующего тарифа ограничивается 500 процентами. Расчет истца соответствует Порядку взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Краснодарского края установленному постановлением главы администрации Краснодарского края от 28.05.2002 N 579. Расчет проверен судом первой инстанции и признан верным. Истцом было начислено к оплате 29 007 рублей за превышение допустимых ответчиком концентраций загрязняющих веществ в сточных водах. Довод заявителя апелляционной инстанции о том, что постановлением главы администрации Краснодарского края от 28.05.2002 N 579 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Краснодарского края" не применяется к товариществу собственников жилья отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 приложения №1 к постановлению главы администрации Краснодарского края от 28.05.2002 N 579 порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов (СКНП) распространяется на предприятия и организации независимо от форм собственности, иностранные юридические лица, физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, связанную со сбором сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов (далее – абоненты) и предприятия, осуществляющие эксплуатацию СКНП Краснодарского края. Согласно пункту 2 приложения №1 к постановлению главы администрации Краснодарского края от 28.05.2002 N 579 порядок регулирует механизм взимания платы с абонентов предприятиями, эксплуатирующими СКНП, за прием сточных вод и загрязняющих веществ в СКНП. Так, предприятия, эксплуатирующие СНКП взимают с абонентов плату за прием нормативных сточных вод с концентрацией загрязняющих веществ выше установленных допустимых концентраций. ТСЖ «Рассвет» является абонентом МУП МО Туапсинский район «Райводоканал» в соответствии с пунктом 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №167 от 12.02.1999 и в соответствии с заключенным между сторонами договором водоснабжения и водоотведения от 01.06.2012 (л.д.27). Согласно пункту 2.3.11 договора №009/0/12УК от 01.06.2012 исполнитель обязан осуществлять контроль за составом и свойствами сбрасываемых в систему канализации сточных вод, включая сточные воды субабонентов, и представлять поставщику сведения о результатах такого контроля, не превышать предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, не допускать сброс в систему канализации сточных вод, содержащих засоряющие, разрушающие, токсичные и прочие вещества. В соответствии с пунктом 2.3.13 договора ТСЖ обязалось обеспечивать беспрепятственный доступ представителей поставщика в согласованное время суток к узлам учета исполнителя, к контрольным канализационным колодцам для отбора проб сточных вод, на территорию исполнителя для проведения осмотра технического состояния сетей, устройств и сооружений исполнителя и его субабонентов. В соответствии со статьей 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2013 по делу n А32-4331/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|