Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2013 по делу n А53-33264/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

срока исковой давности по указанному требованию общества, суд первой инстанции отказал в его удовлетворении.

Истец произвел начисление процентов на основной долг, взысканный решением суда, срок исковой давности по уплате которого не истек, а сумма процентов правомерно рассчитана судом первой инстанции с учетом трехлетнего срока исковой давности.

Проценты за пользование чужими денежными средствами правомерно взысканы судом первой инстанции за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании этих процентов.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 1861/10 по делу N А31-238/2009, Постановлении Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 N 11778/08 по делу N А53-17917/2006,  Постановлении Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 N 13374/12 по делу N А55-19316/2011.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования арбитражного суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов арбитражного суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.04.2013 по делу № А53-33264/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Доброта Константина Юрьевича (ИНН 616400168107, ОГРН 305616402000050) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                           С.А. Кузнецов

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

Н.В. Ковалева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2013 по делу n А32-30269/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также