Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу n А32-11111/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс (863) 218-60-26,

E-mail: 15aas@mail.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-11111/2008-32/148

04 декабря 2008 г.                                                                              15АП-6597/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корневой Н.И.

судей Ванина В.В., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Корневой Н.И.

при участии:

от истца: представитель Слинкин М.В., дов. от 17.11.2008 № 239-ю;

от ответчика: представитель Паикидзе С.В., дов. № 64 от 26.12.2007,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2008 по делу № А32-11111/2008-32/148

по иску общества с ограниченной ответственностью «СОЧИГАЗЭНЕРГОСЕТЬ»

к ответчику – открытому акционерному обществу «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края»

о взыскании 412 779 руб. 87 коп.,

принятое в составе судьи Рудик З.В.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СОЧИГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края» (далее – ОАО «ТЕПЭК») о взыскании задолженности по договору поставки сжиженного газа № 48-сч от 23.11.2007 в сумме 412 779 руб. 87 коп.

До принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 400 790 руб. 87 коп.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2008 с ОАО «ТЕПЭК» в пользу ООО «СОЧИГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» взыскано 400 790 руб. 87 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. Распределены расходы по уплате госпошлины.

Мотивируя решение, суд указал, что задолженность ответчика по оплате поставленного сжиженного газа подтверждается материалами дела.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «ТЕПЭК» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на незаключенность спорного договора и недоказанность исковых требований.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. с целью предоставления сторонам времени для заключения мирового соглашения, после чего рассмотрение апелляционной жалобы было продолжено.

После перерыва представители истца и ответчика представили на утверждение суду мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

«Ответчик признает задолженность по договору № 48-сч от 23.11.2007 в размере 400 790 руб. 87 коп. и обязуется выплатить истцу в течение шести месяцев с даты заключения настоящего мирового соглашения. Оплата производится ежемесячными равными платежами по 66 798 руб. 48 коп.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика.

В случае задержки ответчиком ежемесячной оплаты на срок более пяти банковских дней истец вправе обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами – представителем ООО «СОЧИГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» Слинкиным М.В. по доверенности № 239-ю от 17.11.2008 и представителем ОАО «ТЕПЭК» Паикидзе С.Ю. по доверенности № 64 от 26.12.2007.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представленное мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения,  в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. Согласно части 4 статьи 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно платежному поручению № 62 от 27.05.2008 ООО «СОЧИГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» уплачено 9 755 руб. 60 коп. – госпошлины по иску.

Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения ООО «СОЧИГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» из федерального бюджета подлежит возврату 4 877 руб. 80 коп. – госпошлины по иску.

Госпошлина по иску в сумме 4 877 руб. 80 коп., а также госпошлина по апелляционной жалобе с учетом условий мирового соглашения подлежит отнесению на ОАО «ТЕПЭК».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 151, 110, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2008 по делу № А32-11111/2008-32/148 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях: «Ответчик признает задолженность по договору № 48-сч от 23.11.2007 в размере 400 790 руб. 87 коп. и обязуется выплатить истцу в течение шести месяцев с даты заключения настоящего мирового соглашения. Оплата производится ежемесячными равными платежами по 66 798 руб. 48 коп.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика».

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ОАО «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края» в пользу ООО «СОЧИГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» 4 877 руб. 80 коп. – госпошлины по иску.

Возвратить ООО «СОЧИГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» из федерального бюджета 4 877 руб. 80 коп. – госпошлины по иску.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                               Н.И. Корнева

Судьи                                                                                                                 В.В. Ванин

И.В. Пономарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу n А32-4642/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также