Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу n А53-36748/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что в целях применения ставки ноль процентов при исчислении налога на прибыль определение статуса организации, как сельскохозяйственного товаропроизводителя, осуществляется применительно к соответствующему отчетному (налоговому) периоду.

Данный вывод подтверждается постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2010 года № 12390/09,

Налог на прибыль исчисляется как по итогам налогового периода (календарного года), так и по итогам отчетного периода (статья 285 Налогового кодекса Российской Федерации). Следовательно, если по истечении отчетного периода доля сельскохозяйственной продукции в общей сумме дохода организации не превысит 70 %, то не имеется правовых оснований для исчисления налога на прибыль за этот отчетный период по ставке ноль процентов.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции обоснованно признал оспоренное решение налогового органа соответствующим нормам Налогового кодекса Российской Федерации и правомерно отказал обществу в удовлетворении требования.

Арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. Апелляционная жалоба не содержит доводов, которым бы суд первой инстанции не дал правовой оценки.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Учитывая вышеизложенное, апелляционная жалоба общества удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. подлежат отнесению на подателя апелляционной жалобы, с учетом уплаты государственной пошлины платежным поручением № 1345 от 29.03.2013.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 000 руб. по платежному поручению № 1345 от 29.03.2013 подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2013 по делу № А53-36748/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АгроСоюз Юг Руси» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 000 руб. по платежному поручению № 1345 от 29.03.2013.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

А.Н. Стрекачёв