Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу n А32-1657/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», по результатам рассмотрения дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основанием для отмены судебного акта, и принимает новый судебный акт.

В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Истец при подаче иска уплатил по платежному поручению №356 от 03.12.2012 (л.д. 10) государственную пошлину в размере 15 792 руб.

Учитывая, что цена иска составляет 539 594 руб. 60 коп., подлежащая уплате государственная пошлина составляла 13 791 руб. 89 коп., следовательно, обществу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 2 000 руб. 11 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, а при подаче апелляционной жалобы предпринимателем было уплачено 2 000 руб. государственной пошлины, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 40 коп. государственной пошлины по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 марта 2013 года по делу № А32-1657/2013 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Каплун Татьяны Викторовны (ОГРНИП 310233506200042 ИНН 233501502805) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агротехник» (ОГРН 1072346000110  ИНН 2346015050) 531 675 руб. основного долга, 7 797 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2012 по 10.12.2012 и 13 788 руб. 78 коп. государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агротехник» (ОГРН 1072346000110  ИНН 2346015050) из федерального бюджета 2 000 руб. 11 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агротехник» (ОГРН 1072346000110  ИНН 2346015050) в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Каплун Татьяне Викторовне (ОГРНИП 310233506200042 ИНН 233501502805) 40 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             В.В. Галов

М.Н. Малыхина