Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу n А32-27171/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
расходов на оплату услуг представителя не
представил.
Отсутствие доказательств чрезмерности размера расходов на оплату услуг представителя является основанием для отказа в уменьшении их размера, что соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от 15.03.2011 № 16067/11. С учетом приведенных выше сведений о стоимости юридических услуг в Краснодарском крае оснований для вывода о чрезмерности заявленной к взысканию суммы не имеется. Исковые требования ООО РСУ «Армада» удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме, следовательно, требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме. Из материалов дела видно, что расходы ООО РСУ «Армада» на оплату услуг представителя подтверждены документально. С учетом стоимости оказанных услуг, подготовленных представителями истца документов, участия в судебных заседаниях суда первой инстанции, степени сложности дела и минимальных ставок, установленных Решением Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 23.03.2012, суд апелляционной инстанции признает разумными заявленные ООО РСУ «Армада» судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей. Поскольку доказательств, свидетельствующих о завышении ООО РСУ «Армада» суммы судебных расходов, ответчиком не представлено, основания для снижения суммы судебных расходов на оплату услуг представителя у суда первой инстанции отсутствовали. При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит изменению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.04.2013 по делу № А32-27171/2012 изменить. Изложить абзац первый резолютивной части определения в следующей редакции: «Взыскать с муниципального образования Славянский район в лице администрации муниципального образования Славянский район (ИНН 2349017419, ОГРН 1022304655174) за счет средств казны муниципального образования Славянский район в пользу ООО РСУ «Армада» (ИНН23110121440, ОГРН 1072310001202) 15000 рублей в возмещение расходов на уплату услуг представителя». Абзац второй резолютивной части определения исключить. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Еремина О.А. Судьи Ковалева Н.В.
Кузнецов С.А. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу n А53-26348/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|