Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу n А53-9058/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

«Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», заказчик может устранить брак в подрядных работах своими силами или поручить это третьим лицам, если такое условие прямо предусмотрено в договоре строительного подряда.

В соответствии с пунктом 10.6 договора № 4-Е/09 от 22.01.2009, если субподрядчик в течение срока, указанного в акте обнаруженных недостатков, не устранит недостатки, то подрядчик вправе устранить недостатки силами другого исполнителя с возмещением субподрядчиком.

Таким образом, условиями договора не предусмотрено право подрядчика на самостоятельное устранение недостатков субподрядных работ.

Сторонами были составлены дефектные акты; заявитель потребовал от должника устранения выявленных недостатков, были согласованы сроки для их устранения. Однако ООО «БПК» приступило к устранению выявленных недостатков собственными силами, еще до истечения установленных в дефектных актах сроков на исправление недостатков должником.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии у заявителя права требовать с должника возмещения стоимости данных работ по устранению недостатков.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2013 по делу № А53-9058/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             А.Н. Герасименко

Д.В. Николаев