Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу n А32-33346/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
что перечень квартир, закрепленных за
предприятием в 1996 году, впоследствии
изменялся и дополнялся, по мере их
приватизации, однако доказательств таких
изменений и дополнений в материалы дела
истцом не представлено.
Данные документы опровергают довод искового заявления о том, что «находившиеся в хозяйственном ведении у РЭУ квартиры и жилые дома не были переданы в указанный период вместе с предприятием в собственность Лабинского городского поселения ввиду отсутствия оценочной стоимости на них, в связи с чем, жилье, в составе согласно приложения №1 к настоящему исковому заявлению, значится в реестре муниципальной собственности муниципального образования Лабинский район» (т. 1, л.д. 4). При таких обстоятельствах апелляционный суд не может признать спорные квартиры закрепленными за МУПом в хозяйственном ведении, в связи с чем довод истца о передаче квартир Лабинскому городскому поселению в составе имущества МУПа следует признать несостоятельным. В силу изложенного, апелляционный суд не находит законных оснований передачи спорных квартир в собственность Лабинского городского поселения, в связи с чем в иске надлежит отказать. Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска подлежит отмене в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28 февраля 2013 года по делу №А32-33346/2012 отменить. Принять новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.Р. Фахретдинов Судьи И.Н. Глазунова О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу n А32-28999/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|