Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А53-4496/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
интересы заявителя в связи с тем, что 22.03.2013
судебным приставом-исполнителем принято
постановление об отзыве арестованного
имущества с торгов, а 28.03.2013 – постановление
об участии специалистов в исполнительном
производстве, которым постановлено
поручить новую оценку имущества по
исполнительному производству № 42665/11/52/61 от
11.08.2011 специалисту оценщику – ЗАО
«Академаудит», поскольку с даты
составления отчетов об оценке имущества №
184/12 и № 185/12 от 29.09.2012 прошло более шести
месяцев.
Поскольку заявителем не доказано нарушение его прав и законных интересов оспариваемыми постановлениями от 21.02.2013 об оценке вещи или имущественного права, постановления от 26.02.2013 о передаче арестованного имущества на торги, то суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.04.2013 по делу № А53-4496/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.А. Сулименко Судьи Н.Н. Смотрова С.С. Филимонова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А32-7019/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|