Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу n А32-11729/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-11729/2011

12 июля 2013 года                                                                              15АП-6238/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малыхиной М.Н.,

судей Галова В.В., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовым Г.А.,

при участии: от истца: Костюкова Н.М. (доверенность от 15.11.2013),

от ответчика: Фаязов Р.Р. (доверенность от 01.04.2013),

от третьих лиц: от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя, от ООО "Континент Энерджи" – не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищный Стандарт"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2013 по делу № А32-11729/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Фирма Кварк"

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный Стандарт"

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Континент Энерджи", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

принятое в составе судьи Мазуренко М.А.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НПФ «Кварк» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный стандарт» об истребовании из чужого незаконного владения ответчика следующего недвижимое имущества:

-    земельный участок, площадью 5473 кв. м, кадастровый номер 23:43: 0404005:34, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ул. Магистральная, 9\1;

-    нежилое здание административно-бытовой корпус (литера А), площадью 1277,4 кв. м, расположенное по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ул. Магистральная, 9\1;

-    нежилое здание с пристройками - производственный корпус (литеры Б, Б1, Б2), площадью 1797,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ул. Магистральная, 9\1;

-    нежилое здание с пристройками - вспомогательный корпус (литеры В и В1 ) площадью 403,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ул. Магистральная, 9\1;

-    нежилое здание с пристройкой - заготовительный цех (литеры Г, Г1 ) площадью 89,1 кв. м, расположенное по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ул. Магистральная, 9\1;

-    нежилое здание - трансформаторная подстанция (литеры Е - ТП), площадью 41,3 кв. м, расположенное по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ул. Магистральная, 9\1.

Исковые требования мотивированы тем, что спорное имущество выбыло из владения общества по ничтожной сделке. Так, ООО «Континет Энерджи» являлось участником ООО «НПФ «Кварк». Приказом от 03.08.2010 директор ООО «НПФ «Кварк» передал ООО «Континет Энерджи» спорное недвижимое имущество в счет действительной стоимости доли при выходе. ООО «Континет Энерджи» внесло данное недвижимое имущество в уставный капитал ООО «Жилищный стандарт». Указанные сделки истец полагает недействительными.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Континент Энерджи» и Управление Росреестра по Краснодарскому краю.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.

Решение мотивировано тем, что по делу № А32-1662/2011 суды признали недействительной сделку по передаче имущества от ООО «НПФ «Кварк» к ООО «Континет Энерджи» со ссылкой на статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суды констатировали, что директор ООО «НПФ «Кварк» передал спорное имущество без одобрения такой передачи участниками общества и вне интересов общества, воли истца на отчуждение имущества не было.

Соответственно суд первой инстанции квалифицировал последующую сделку по внесению имущества в уставный капитал ООО «Жилищный стандарт» как недействительную в силу отсутствия у ООО «Континет Энерджи» права собственности на имущество при его передаче ответчику.

Суд принял во внимание установленное в постановлении апелляционного суда от 18.02.2013 по делу № А32-1662/2011 нахождение ООО «Континент Энерджи», ООО «Жилищный Стандарт» и ЗАО «Стройкапиталинвест» по одному и тому же адресу, использование ими одного и того же телефонного номера, наличие аффилированности в связи с участием в составе их участников или органов управления Ханьжина В.А. На основании указанного суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии доброй совести ответчика при приобретении спорного имущества.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение отменить, в иске отказать.

Ответчик полагает ошибочным вывод суда об отчуждении имущества помимо воли истца, отмечая, что выдача имущества в натуре в счет действительной стоимости доли не требует одобрения совета директоров либо общего собрания участников общества, директор истца выразил волю на отчуждение спорного имущества, правовые выводы суда в рамках дела № А32-1662/2011 не могут быть учтены в порядке ч. 2 ст. 69 АПК РФ. Также не соглашается с выводом суда об отсутствии доброй совести ответчика. На дату передачи ответчику спорного имущества генеральным директором единственного участника ответчика являлся Мушенко С.П., а не Ханьжин В.А. Выводы суда в рамках дела № А32-1662/2011 об аффилированности ответчика, ООО «Континент Энерджи» и ЗАО «Стройкапиталинвест» ошибочны. Ответчик, действуя добросовестно, приобрел спорное имущество по возмездной сделке, ввиду чего основания для удовлетворения виндикационного иска отсутствуют.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «НПФ «Кварк» просило оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Полагает верным вывод суда об отчуждении спорного имущества помимо воли истца, указывая, что директор истца скрыл от участников общества факт выхода ООО «Континент Энерджи», не провел общее собрание по вопросу замены денежной выплаты выдачей имущества в натуре, действовал неразумно и недобросовестно.

Также соглашается с выводом суда об отсутствии доброй совести ответчика при получении имущества, указывая, что обстоятельства, сопутствующие совершению сделки, должны были вызвать у ответчика сомнения в ее законности. Имущество получено обществом «Континент Энерджи» от истца по явно заниженной цене, период владения обществом «Континент Энерджи» был очень коротким, согласие участников общества «НПФ «Кварк» на выдачу имущества в натуре отсутствовало; на момент вступления общества «Континент Энерджи» в состав участников ответчика указанные юридические лица имели один и тот же адрес и один и тот же контактный телефон. Участник общества «Континент Энерджи» Ханьжин В.А. являлся генеральным директором единственного участника ответчика. Передавший спорное имущество от имени истца третьему лицу Киселев В.В. ранее являлся генеральным директором единственного участника ответчика. Кроме того, непосредственно после подачи иска третье лицо вышло из состава ответчика.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Управление Росреестра по Краснодарскому краю ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы и дополнительных пояснений к апелляционной жалобе, в которых ссылается на несоответствие доводов истца закону. Полагает, что довод о занижении цены несостоятелен, продолжительность владения имуществом третьим лицом не могла вызывать сомнений в законности титула последнего у ответчика, право третьего лица на имущество было оформлено в установленном порядке. Отмечает, что адрес регистрации ответчика и третьего лица является адресом массовой регистрации юридических лиц, в реестре указан телефонный номер администратора здания на входе. Ответчик, третье лицо и ЗАО «Стройкапиталивест» имеют различный состав участников (акционеров).

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, поддержал доводы отзыва. Указал, что ответчик и третье лицо входят в группу компаний «Конти», данная информация доступна в сети Интернет, соответствующая вывеска имеется на здании, где размещены ответчик и третье лицо.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 29.10.2009 участники ООО «НПФ «Кварк»: ООО «Промышленно-производственное объединение «Конти», Закс М.Б., Пинов А.Б., Полухин В.А., Солодуха О.И., Ситников А.М., Глазунов В.Г. приняли решение об увеличении уставного капитала общества до 184 627 385 рублей на основании заявлений ООО «Континент Энерджи» и ООО «Фирма «Солнечный ветер», о принятии указанных юридических лиц в общество и внесении в уставный капитал вклада. Вкладом ООО «Континент Энерджи» являлись векселя общей стоимостью 138 831 000 рублей, денежная оценка векселей произведена в сумме 136 615 385 рублей. Вкладом ООО «Фирма «Солнечный ветер» в уставный капитал являлся земельно-имущественный комплекс, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Магистральная, д. 9/1, состоящий из земельного участка общей площадью 5473 кв. м, нежилого здания - административно-бытового корпуса (литера А), общей площадью 1277,4 кв. м, нежилого здания с пристройками - производственного корпуса (литеры Б, Б1, Б2), общей площадью 1797,5 кв. м, нежилого здания с пристройкой - вспомогательного корпуса (литера В, В1 ), общей площадью 403,5 кв. м, нежилого здания с пристройкой – заготовительного цеха (литеры Г, Г1 ), общей площадью 89,1 кв. м, нежилого здания -трансформаторной подстанции, (литеры Е - ТП), общей площадью 41,3 кв. м. Согласно оценке независимого оценщика ООО «Бизнес-Трейдинг» от 10.06.2009 стоимость земельно-имущественного комплекса составила 48 000 000 рублей, денежная оценка утверждена в размере 48 000 000 рублей.

В результате приема в ООО «НПФ «Кварк» доля ООО «Континент Энерджи» составила 73,9952 % уставного капитала номинальной стоимостью 136 615 385 рублей, доля ООО «Фирма «Солнечный ветер» составила 25,9982 % уставного капитала номинальной стоимостью 48 000 000 рублей.

Имущество передано ООО «Фирма «Солнечный ветер» и ООО «Континент Энерджи» по актам приема-передачи от 02.11.2009.

Принадлежность ООО «Фирма «Солнечный ветер» названного земельного участка площадью 5473 кв. м с кадастровым номером 23:43:0404005:34 и зданий на момент их внесения в уставный капитал ООО «НПФ «Кварк» подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

18 декабря 2009 года в ЕГРП был зарегистрирован переход права на указанные объекты к ООО «НПФ «Кварк».

25 июня 2010 года ООО «Континет Энерджи» подало в ООО «НПФ «Кварк» заявление о выходе из состава участников общества.

30 июля 2010 года ООО «НПФ «Кварк» в лице генерального директора Киселева В.В. предложило ООО «Континет Энерджи» получить вместо денежной выплаты действительной стоимости доли, определенной в сумме 130 990 000 рублей, имущество в натуре стоимостью 92 996 212 рублей, состоящее из земельно-имущественного комплекса, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Магистральная, д. 9/1, векселей и патентов на изобретения. Письмом от 09.08.2010 генеральный директор ООО «Континет Энерджи» согласился на получение вместо денежной выплаты действительной стоимости доли объектов земельно-имущественного комплекса, а также двух векселей и двух патентов.

03 августа 2010 года генеральный директор ООО «НПФ «Кварк» издал приказ № 2к о выдаче ООО «Континет Энерджи» в связи с его выходом из состава участников ООО «НПФ «Кварк» земельно-имущественного комплекса по адресу: г. Краснодар, ул. Магистральная, д. 9/1, состоящего из следующих объектов: земельного участка площадью 5473 кв. м с кадастровым номером 23:43:0404005:34, для эксплуатации зданий и сооружений по производству солнечных батарей; нежилого здания с пристройками -производственного корпуса (литеры Б, Б1, Б2), общей площадью 1797,5 кв. м., нежилого здания с пристройкой - вспомогательного корпуса (литера В, В1), общей площадью 403,5 кв. м, нежилого здания с пристройкой - заготовительного цеха (литеры Г, Г1 ), общей площадью 89,1 кв. м, нежилого здания - трансформаторной подстанции, (литеры Е - ТП), общей площадью 41,3 кв. м.

ООО «Континет Энерджи» зарегистрировало переход к нему права собственности на земельный участок и сооружения, полученные при выходе ООО «НПФ «Кварк».

03 декабря 2010 года ООО «Континет Энерджи» обратилось в ООО «Жилищный Стандарт» с заявлением о принятии в общество и внесении в уставный капитал неденежного вклада в размере 77 123 000 рублей в виде земельно-имущественного комплекса, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Магистральная, д. 9/1.

06 декабря 2010 года ЗАО «Стройкапиталинвест», являющееся единственным участником ООО «Жилищный Стандарт» решило увеличить уставный капитал ООО «Жилищный Стандарт» до 77 223 000 рублей на основании заявления ООО «Континет Энерджи» о принятии его в общество и внесении неденежного вклада в размере 77 123 000 рублей, а именно земельно-имущественного комплекса, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Магистральная, д. 9/1, общая стоимость которого согласно оценке ООО «Сюрвей.ру» от 26.11.2010 №584-1110 составляет 77 123 000 рублей.

В результате внесения данного вклада в ООО «Жилищный Стандарт» доля ООО «Континет Энерджи» в уставном капитале этого общества составила 99,81 %, а доля ЗАО «Стройкапиталинвест»