Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу n А32-8266/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

закона № 255-ФЗ об ответственности за достоверность сведений, необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, на которую ссылается фонд, вступила в законную силу только с 01.01.2011г., не принимается судом, поскольку взыскание причиненного вреда производится в порядке, установленном гражданским законодательством, нормы которого действовали как до, так и после возникновения спорных правоотношений.

Как было указано выше, суд кассационной инстанции указал, что в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В материалах дела заявление предпринимателя о применении исковой давности отсутствует.

С учетом изложенного апелляционная коллегия приходи к выводу, что исковые требования фонда подлежат удовлетворению в полном объеме.

С предпринимателя надлежит взыскать в пользу фонда 346304, 64 рубля, а также с учетом требований статей  101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в Информационном письме от 13.03.2007г. № 117, 9926, 09 рублей государственной пошлины.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене как не соответствующее фактическим обстоятельствам дела; заявленные требования – удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2012г. по делу №А32-8266/2012 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пупышева Юрия Николаевича, проживающего по адресу: Краснодарский край, город Славянск-на-Кубани, ул. Пушкина, дом 298, ОГРНИП 304233615500070, ИНН 233600746489, 07.09.1950 года рождения, в пользу Государственного учреждения Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации 346304 рубля 64 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пупышева Юрия Николаевича, проживающего по адресу: Краснодарский край, город Славянск-на-Кубани, ул. Пушкина, дом 298, ОГРНИП 304233615500070, ИНН 233600746489, 07.09.1950 года рождения, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9926 рублей 09 копеек. 

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                              Г.А. Сурмалян

Судьи                                                                                                                Л. А.Захарова

                   О.А. Сулименко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу n А53-37049/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также