Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу n А53-5146/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2012г. по 28.02.2013г. в размере 3 912,31 рублей, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, действовавшей на момент подачи искового заявления в суд, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что они подлежат удовлетворению частично.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998г. «О порядке применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 31 6 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 указанного постановления, при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, действующей на момент подачи искового заявления в суд и в момент вынесения решения.

Между тем, при проверке расчета процентов за пользование чужими денежными средствами истца, судом обнаружена ошибка в расчете, а именно, истцом при расчете процентов за ноябрь 2012г. не учтено, что 15.12.2012г. приходится на выходной день, следовательно, период просрочки исполнения обязательства начинает течь с 18.12.2013 г.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2012г. по 28.02.2013г. будет составлять 3 844,28 рублей: 148 965,62*8,25%/36000 *29= 990 рублей, 283076,60*8,25%/36000*44=2854,28 рублей.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2012г. по 28.02.2013г., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет по расчетам суда 3 844,28 рублей, которая подлежит удовлетворению, в остальной части судом первой инстанции отказано правомерно.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами неправомерно заявлены с 16.12.2012г. ввиду позднего получения счетов на оплату был предметом исследования и оценки суда первой инстанции и обоснованно отклонен, поскольку не может быть основанием для освобождения от уплаты процентов, учитывая то обстоятельство, что возложив на себя обязательство по оплате оказанных услуг не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, ничто не мешало ответчику узнать об объеме оказанных услуг самостоятельно.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства, установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального и процессуального права. У суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения обжалованного судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Ростовской области от 17 мая 2013 года по делу № А53-5146/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                 И.В. Пономарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу n А32-29206/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также