Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2013 по делу n А32-3427/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

участком либо временным земельным участком, у ФГБУ «ФКП Росреестра» отсутствуют основания для снятия земельного участка с государственного кадастрового учета.

Кроме того, распоряжением Главы Администрации Краснодарского края от 11.02.2013 № 110-р в отношении спорного земельного участка установлен сервитут для обслуживания Олимпийского объекта.

Настоящее решение не нарушает прав администрации города Сочи, как лица, осуществляющего полномочия собственника в отношении земельного участка, так как нахождение земельного участка на кадастровом учете не является препятствием для возможности осуществления администрацией преобразования данного объекта недвижимого имущества в порядке, установленном действующим законодательством. Доказательства обратного в материалы дела не представлены, в связи с чем требования о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 23:49:0204011:286, правомерно не удовлетворены судом первой инстанции. Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2013 по делу № А32-6128/2012.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необоснованности заявленных требований, доводы апелляционной жалобы основаны на неверном понимании норм материального права заявителем, апелляционный суд не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции. Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2013 по делу №А32-3427/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Мисник

Судьи                                                                                             А.А. Попов

М.Н. Малыхина