Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу n А32-16742/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

участок в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, разделу земельного участка его собственником. Права истца не могут быть восстановлены при помощи иных способов защиты, кроме как посредством признания обременения отсутствующим.

Доводы апеллянта о том, что предприниматель не представил договоры купли-продажи на приобретение объектов недвижимости, а суд в решении не указывает дату и номер договоров купли-продажи недвижимого имущества; на земельном участке несельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:01:0904197:0222, общей площадью 45 602 кв. м расположен лишь один из указанных судом объектов – мощение дворовое, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Довод апеллянта о том, что судом первой инстанции не была назначена землеустроительная экспертиза, отклоняется судом апелляционной инстанции, как не влияющий на правильность принятого судом первой инстанции решения.

Довод апеллянта о нарушении срока рассмотрения дела отклоняется как не влияющий на правильность принятого судом первой инстанции решения.

Указание апеллянта на объявление перерыва на срок свыше 5 дней отклоняется как основанное на неверном понимании норм процессуального права – апеллянт не учитывает, что согласно части 4 статьи 113, частям 3 и 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока; процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока; в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Кроме того, нарушение судом процессуальных сроков не является основанием к отмене судебного акта.

Таким образом, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции. Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08 апреля 2013 года по делу №А32-16742/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                                         В.В. Галов

Судьи                                                                                                           Н.Н. Мисник

              А.А. Попов