Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу n А01-28/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А01-28/2013 18 июля 2013 года 15АП-8592/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 18 июля 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Филимоновой С.С., судей Смотровой Н.Н., Сурмаляна Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Власовой Т.С., в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.05.2013 по делу № А01-28/2013 принятое судьёй Афашаговым М.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирма "Дортранссервис" к заинтересованному лицу Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконными решений, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Дортранссервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суда Республики Адыгея с заявлением о признании незаконными решений МРЭО ГИБДД по г. Горячий ключ от 13.12.2012 г. (далее - заинтересованное лицо) об отказе в снятии с регистрационного учёта транспортных средств, принадлежащих ООО фирма «Дортранссервис» на праве собственности: тягач седельный MAN TGA 18.480 BLS, год выпуска 2007, VIN WMAH05ZZ08W105540, тягач седельный MAN TGA 18.480 BLS, год выпуска 2007, VIN WMAH05ZZ58W105727, полуприцеп трехосный 9487 SR с самосвальной разгрузкой, BLS, год выпуска 2007, VIN XWR9487SR70000125; и об обязании МРЭО ГИБДД по г. Горячий ключ произвести регистрационные действия по снятию с регистрационного учёта указанных выше транспортных средств с выдачей дубликатов паспортов транспортных средств (с учетом уточненных требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.05.2013 г. заявленные требования были удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что МРЭО ГИБДД по г. Горячий ключ без законных оснований отказало ОО фирма «Дортранссервис» в снятии с регистрационного учёта транспортных средств, принадлежащих на праве собственности заявителю, чем нарушены права заявителя на использование и распоряжение транспортными средствами в целях осуществления предпринимательской деятельности. Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.05.2013 г, заинтересованное лицо обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Адыгея полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО фирма «Дортранссервис». Заинтересованное лицо ссылается на то, что суд ничем не мотивировал вынесенное решение и не указал, какие статьи закона были нарушены при вынесении данного решения. Кроме того заинтересованное лицо полагает, что при регистрации заявителем не были представлены документы, подтверждающие права собственности на транспортные средства. ООО фирма «Дортранссервис» в своем отзыве на апелляционную жалобу считает оспариваемое решение суда законным и обоснованным. Заявитель считает, что судом полно исследованы все обстоятельства дела и доводы, на которые ссылается заинтересованное лицо, не являются правомерными. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В судебное заседание участвующие в деле лица представителей не направили. О времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, 03 октября 2007 года между ООО лизинговой компаний «Согласие» и ООО фирма «Дортранссервис» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 10/2007, в соответствии с которым ООО фирма «Дортранссервис» получило в лизинг с правом выкупа: тягач седельный МАN TGA 18.480 BLS, год выпуска 2007, VIN WMAН05ZZ08W105540, двигатель № D2876LF12 54618102621808, шасси № WMAН05ZZ08W105540, цвет белый, кузов н/у, государственный регистрационный знак А 936 ММ 93; тягач седельный МАN TGA 18.480 BLS, год выпуска 2007, VIN WMAН05ZZ58W105727, двигатель № D2876LF12 54618122941808, шасси № WMAН05ZZ58W105727, цвет белый, кузов н/у, государственный регистрационный знак С 691 НХ 93. 29 января 2008 года между ООО лизинговой компаний «Согласие» и ООО фирма «Дортранссервис» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 01/2008, в соответствии с которым ООО фирма «Дортранссервис» получило в лизинг с правом выкупа: полуприцеп трехосный 9487 SR с самосвальной разгрузкой, BLS, год выпуска 2007, VIN XWR9487SR70000125, двигатель № н/у, шасси VIN XWR9487SR70000125, цвет синий, кузов н/у, государственный регистрационный знак БК 1509 23. Регистрационный учёт транспортных средств, являющихся предметом финансовой аренды (лизинга), был осуществлен по месту нахождения лизингодателя ООО лизинговой компании «Согласие» в МРЭО ГИБДД по г. Горячий ключ. Согласно условиям договора 10/2007 от 23.10.2007 г. и договора № 01/2008 г. от 29.01.2008 г. (пункт 8.2) в течении срока действия договора оригинал паспорта транспортного средства хранится у лизингодателя. В соответствии с разделами 12 договора 10/2007 от 23.10.2007 г. и договора № 01/2008 г. от 29.01.2008 г. лизингополучатель вправе после полной выплаты лизинговых платежей на основании самостоятельного договора купли-продажи выкупить у лизингодателя по выкупной стоимости предмет лизинга. На основании договора выкупа предмета лизинга № 10/2007/03 от 01.02.2010 г., акта приема-передачи права собственности от 01.02.2010 г., договора выкупа предмета лизинга № 10/2007/02 от 24.02.2010 г., акта приема-передачи права собственности от 01.02.2010 г., договора выкупа предмета лизинга № 10/2007/04, акта приема-передачи права собственности от 01.02.2010 года, ООО фирма «Дортранссервис» выкупило у лизинговой компании «Согласие» по выкупной стоимости три единицы грузовой техники: тягач седельный МАN TGA 18.480 BLS, год выпуска 2007, VIN WMAН05ZZ08W105540, двигатель № D2876LF12 54618102621808, шасси № WMAН05ZZ08W105540, цвет белый, кузов н/у, государственный регистрационный знак А 936 ММ 93; тягач седельный МАN TGA 18.480 BLS, год выпуска 2007, VIN WMAН05ZZ58W105727, двигатель № D2876LF12 54618122941808, шасси № WMAН05ZZ58W105727, цвет белый, кузов н/у, государственный регистрационный знак С 691 НХ 93; полуприцеп трехосный 9487 SR с самосвальной разгрузкой, BLS, год выпуска 2007, VIN XWR9487SR70000125, двигатель № н/у, шасси VIN XWR9487SR70000125, цвет синий, кузов н/у, государственный регистрационный знак БК 1509 23. Факт оплаты грузовой техники подтвержден следующими платежными поручениями: от 20.12.2007 № 1447 на сумму 877 987,42 руб., от 28.01.2008 № 36 на сумму 110 838,41 руб., от 31.01.2008 № 50 на сумму 387 389,41 руб, от 31.01.2008 № 51 на сумму 892 084,55 руб., от 03.03.2008 №147 на сумму 273 085, 75 руб., от 01.04.2008 № 253 на сумму 277 404,95 руб., от 20.04.2008 № 379 на сумму 175 925,13 руб., от 03.06.2008 № 496 на сумму 438 268,40 руб., от 01.07.2008 № 585 на сумму 439 468, 74 руб., от 01.08.2008 №714 на сумму 434 762, 95 руб., от 28.08.2008 № 823 на сумму 434 095,36 руб., от 01.10.2008 № 954 на сумму 436 647, 16 руб., от 28.10.2008 № 1995 на сумму 409 207, 0 руб., от 01.12.2008 № 1186 на сумму 428 802, 26 руб., от 05.12.2008 № 1211 на сумму 9 173,01 руб., от 12.12.2008 № 1243 на сумму 448 939, 54 руб., от 02.02.2009 № 1394 на сумму 559 078, 96 руб., от 02.03.2009 № 1499 на сумму 555 292,07 руб., от 03.04.2009 № 1614 на сумму 549 342,99 руб., от 04.05.2009 № 1740 на сумму 538636,11 руб., от 29.05.2009 № 1838 на сумму 530 469, 75 руб., от 29.06.2009 № 1951 на сумму 534 994, 92 руб., от 03.08.2009 № 2074 на сумму 536 683, 86 руб., от 04.09.2009 № 2219 на сумму 555 768,34 руб., от 02.10.2009 № 2377 на сумму 536 450, 66 руб., от 03.11.2009 № 2545 на сумму 527 187, 28 руб., от 03.12.2009 № 2694 на сумму 536 570,65 руб., от 22.12.2009 № 2767 на сумму 134 540, 25 руб., от 22.12.2009 № 2767 на сумму 134 540, 25 руб., от 22.12.2009 № 2766 на сумму 138 676,72 руб., от 25.12.2009 № 2791 на сумму 390 288, 31., от 02.02.2010 № 56 на сумму 383 286 руб., от 15.02.2010 № 88 на сумму 181 170,41. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.10.2012 г. по делу № А01-1041/2012 установлен факт соответствия сделок по приобретению ООО фирма «Дортранссервис» в собственность грузовой техники нормам гражданского законодательства, а также факт осуществления полного расчета за поставленную технику. По условиям пункта 13.1 договора 10/2007 от 23.10.2007 г. и договора № 01/2008 г. от 29.01.2008 г. при переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю лизингодатель обязан был самостоятельно и за свой счет выполнить все необходимые действия по снятию предмета лизинга с учета в органе ГИБДД г. Горячий ключ. Кроме этого, лизингодатель в силу п. 2 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан был передать заявителю относящиеся к предмету финансовой аренды (лизинга) документы, в том числе ПТС. Между тем, указанная обязанность лизингодателем выполнена не была. Согласно сведениям, полученным из Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, юридическое лицо ООО лизинговая компания «Согласие» находящееся по адресу: 353292, Россия, Краснодарский край, г. Горячий ключ, ул. Ленина, 208а, снято с учёта 12 апреля 2012 года в налоговом органе по месту нахождения организации. При этом лизинговая компания утратила оригиналы паспортов транспортных средств и не сообщила об этом в органы ГИБДД по г. Горячий ключ. 13 декабря 2012 года ООО фирма «Дортранссервис» обратилось в МРЭО ГИБДД по г. Горячий ключ с заявлениями о снятии с регистрационного учёта ГИБДД г. Горячий ключ трёх транспортных средств, принадлежащих заявителю на праве собственности. Однако МРЭО ГИБДД по г. Горячий ключ, сославшись на пункт 35.1 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 г., отказало ООО фирма «Дортранссервис» в снятии с регистрационного учёта транспортных средств: тягача седельного MAN TGA 18.480 BLS, год выпуска 2007, VIN WMAH05ZZ08W105540, тягача седельного MAN TGA 18.480 BLS, год выпуска 2007, VIN WMAH05ZZ58W105727, полуприцепа трехосного 9487 SR с самосвальной разгрузкой, BLS, год выпуска 2007, VIN XWR9487SR7000012, мотивировав отказ тем, что не представлена доверенность на получение дубликатов ПТС от ООО лизинговой компаний «Согласие», за которым зарегистрированы данные транспортные средства. Таким образом, в связи с прекращением деятельности ООО лизинговая компания «Согласие» и утерей им ПТС заявитель ООО фирма «Дортранссервис» при наличии договоров лизинга и письменных договоров выкупа, подтверждающих переход права собственности от лизингодателя к лизингополучателю, не имеет возможности произвести снятие с регистрационного учёта транспортных средств, находящихся у него в собственности. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО фирма «Дортранссервис» в Арбитражный суд Республики Адыгея с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о том, что МРЭО ГИБДД по г. Горячий ключ без законных оснований отказало заявителю в снятии с регистрационного учёта транспортных средств, принадлежащих на праве собственности заявителю, чем нарушены права заявителя на использование и распоряжение транспортными средствами в предпринимательской деятельности. В соответствии с пунктами 5, 24.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 года "О порядке регистрации транспортных средств", регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 года "О порядке регистрации транспортных средств" собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца). Регистрация транспортных средств за юридическими лицами производится по месту нахождения юридических лиц, определяемому местом их государственной регистрации, либо по месту нахождения их обособленных подразделений. Согласно пунктов 48.1, 48.4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 года "О порядке регистрации транспортных средств", регистрация транспортных средств за лизингодателем, совершение иных регистрационных действий и снятие с регистрационного учета таких транспортных средств производятся регистрационным подразделением по месту нахождения лизингодателя на общих основаниях. Транспортные средства, зарегистрированные за лизингодателем или временно зарегистрированные за лизингополучателем на основании договора лизинга, предусматривающего переход права собственности на транспортные средства к лизингополучателю, снимаются с соответствующих регистрационных учетов и регистрируются за лизингополучателем на основании письменного подтверждения лизингодателя о переходе права собственности на транспортные средства, договора лизинга, а также паспорта транспортного средства, в том числе выданного в установленном порядке таможенными органами при завершении таможенного оформления Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу n А32-114/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|