Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу n А32-4835/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
собранием собственников помещений дома в
материалы дела не представлено. В судебном
заседании суда апелляционной инстанции
представитель товарищества указал, что
собранием собственников помещений дома
решения по вопросу обращения в суд с
заявленными требованиями не принималось,
основанием для обращения в арбитражный суд
является протокол собрания членов
правления ТСЖ.
Таким образом, товарищество является ненадлежащим заявителем по делу. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что собственники помещений дома не лишены права обратиться в суд общей юрисдикции с заявленными требованиями. Учитывая указанное, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28 февраля 2013 года по делу №А32-4835/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Овчаренко Елене Александровне на указанный ею банковский счет из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей излишне уплаченной государственной пошлины, уплаченной по квитанции филиала банка «Приватбанк» 29 марта 2013 года. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления. Председательствующий В.В. Галов Судьи Н.Н. Мисник А.А. Попов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу n А32-20029/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|