Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу n А32-4835/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

собранием собственников помещений дома в материалы дела не представлено. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель товарищества указал, что собранием собственников помещений дома решения по вопросу обращения в суд с заявленными требованиями не принималось, основанием для обращения в арбитражный суд является протокол собрания членов правления ТСЖ.

Таким образом, товарищество является ненадлежащим заявителем по делу. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что собственники помещений дома не лишены права обратиться в суд общей юрисдикции с заявленными требованиями.

Учитывая указанное, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28 февраля 2013 года по делу №А32-4835/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Овчаренко Елене Александровне на указанный ею банковский счет из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей излишне уплаченной государственной пошлины, уплаченной по квитанции филиала банка «Приватбанк» 29 марта 2013 года.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                                         В.В. Галов

Судьи                                                                                                           Н.Н. Мисник

              А.А. Попов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу n А32-20029/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также