Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2013 по делу n А53-21168/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 112 АПК РФ).

Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций (п. 21 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

При указанных обстоятельствах в соответствии с п. 3, 4 ч. 1 ст. 270, п. 3 ч. 4 ст. 272 АПК РФ следует определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования общества к управлению о взыскании 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд первой инстанции заявления о признании действий незаконными – отменить, а в остальной части – изменить, взыскать с управления в пользу общества 20 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд первой инстанции заявления общества о признании действий управления незаконными, а в удовлетворении остальной части заявленного требования общества – отказать.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 08 мая 2013 года по делу № А53-21168/2012 в части отказа в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "ТИТУЛ" к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Ростова-на-Дону о взыскании 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд первой инстанции заявления о признании действий незаконными – отменить, а в остальной части – изменить.

Изложить абзац первый резолютивной части определения Арбитражного суда Ростовской области от 08 мая 2013 года по делу № А53-21168/2012 в следующей редакции:

«Взыскать с государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Ростова-на-Дону (ОГРН 1026103717133, ИНН 6165091480) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТИТУЛ" (ОГРН 1026103739419, ИНН 6165008651) 20 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд первой инстанции заявления о признании действий незаконными».

В остальной части определение Арбитражного суда Ростовской области от 08 мая 2013 года по делу № А53-21168/2012 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                        С.А. Кузнецов

Судьи                                                                                                      О.А. Еремина

Б.Т. Чотчаев

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2013 по делу n А32-1601/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также