Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу n А53-4430/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-4430/2008-С3-35

11 декабря 2008 г.                                                                              15АП-4318/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корневой Н.И.

судей Ванина В.В., Величко М.Г.

при ведении протокола судебного заседания судьей Корневой Н.И.

при участии:

от истца: директор Киселев Ю.А.; представитель Хоженцева Т.А., дов. № 1 от 04.05.2008;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аргон Экспресс Сервис»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2008 по делу № А53-4430/2008-С3-35

по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСервис»

к  обществу с ограниченной ответственностью «Аргон Экспресс Сервис»

о взыскании 403 264 руб. 40 коп.,

принятое в составе судьи Чебановой Л.В.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСервис» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «Аргон Экспресс Сервис» о взыскании 507 770 руб. 28 коп. – задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также суммы неполученного дохода, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 18-АЭС от 15.05.2007.

До принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 403 264 руб. 40 коп. – основного долга, 18 836 руб. 24 коп. – процентов, в части взыскания упущенной выгоды в сумме 69 490 руб. 20 коп. истцом заявлен отказ от исковых требований. Уточнение исковых требований и частичный отказ арбитражным судом приняты.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2008 с ООО «Аргон Экспресс Сервис» в пользу ООО «СпецСервис» взыскано 403 264 руб. 40 коп. – основного долга, 16 883 руб. 53 коп. – процентов. В остальной части иска отказано. В части требования истца о взыскании 69 490 руб. 20 коп. неполученного дохода производство по делу прекращено в связи с отказом истца от требований в указанной части. Распределены расходы по уплате госпошлины.

Мотивируя решение, суд указал, что задолженность ответчика по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела. Размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами снижен судом в связи с тем, что истцом при их расчете из общей суммы задолженности не исключен налог на добавленную стоимость.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Аргон Экспресс Сервис» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, ответчик указывает на неправильное применение судом ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

ООО «СпецСервис» в отзыве на апелляционную жалобу указало на несостоятельность доводов ответчика.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено в связи с возможностью заключения сторонами мирового соглашения.

После отложения судебного разбирательства представители истца представили на утверждение суду мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, на основании которого было вынесено решение по делу в Арбитражном суде Ростовской области № А53-4430/2008-С3-35, в общей сумме 403 264 руб. 40 коп.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеназванного иска, в полном объеме, а равно от взыскания в свою пользу расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 901 руб. 95 коп.

3. Сумма 403 264 руб. 40 коп. уплачивается истцу в следующем порядке:

200 000 руб. ответчик перечисляет на расчетный счет истца в течение 10 банковских дней после подписания настоящего мирового соглашения истцом;

оставшаяся сумма в размере 203 264 руб. 40 коп. перечисляется на расчетный счет истца после утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Ростовской области, в производстве которого находится дело № А53-4430/2008-С3-35, в течение 10 банковских дней, исчисление которых начинается со дня предъявления истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения».

ООО «Аргон Экспресс Сервис», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, направив в адрес суда по факсу заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без участия представителя ответчика.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами – директором ООО «СпецСервис» Киселевым Ю.А. (решение № 1 от 28.09.2006, приказ № 1 от 10.10.2006, выписка из ЕГРЮЛ от 29.02.2008 № 12.07/4733) и директором ООО «Аргон Экспресс Сервис» Бакаевым Р.Р. (протокол № 1 от 16.11.2006, выписка из ЕГРЮЛ от 27.05.2008 № 1706) и скреплен печатями организаций.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представленное мировое соглашение проверено с учетом требований указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения,  в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. Согласно части 4 статьи 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно платежному поручению № 111 от 06.03.2008 ООО «СпецСервис» уплачено 11 577 руб. 70 коп. – госпошлины по иску.

Учитывая то, что в процессе рассмотрения дела истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика упущенной выгоды в сумме 69 490 руб. 20 коп., истцу следует возвратить из федерального бюджета 1 586 руб. 15 коп. госпошлины по иску на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной им госпошлины по иску, что составляет, с учетом изложенного выше, 4 995 руб. 78 коп.

Таким образом, всего истцу из федерального бюджета подлежит возврату 6 581 руб. 93 коп. – госпошлины по иску.

Оставшаяся госпошлина по иску по условиям мирового соглашения относится на истца.

Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом условий мирового соглашения подлежит отнесению на ООО «СпецСервис».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2008 по делу № А53-4430/2008-С3-35 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

«По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 403 264 руб. 40 коп.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеназванного иска, в полном объеме, а равно от взыскания в свою пользу расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 901 руб. 95 коп.

Сумма 403 264 руб. 40 коп. уплачивается истцу в следующем порядке:

200 000 руб. ответчик перечисляет на расчетный счет истца в течение 10 банковских дней после подписания настоящего мирового соглашения истцом;

оставшаяся сумма в размере 203 264 руб. 40 коп. перечисляется ответчиком на расчетный счет истца после утверждения мирового соглашения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в течение 10 банковских дней, исчисление которых начинается со дня предъявления истцом надлежаще оформленного постановления суда об утверждении настоящего мирового соглашения».

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «СпецСервис» из федерального бюджета 6 581 руб. 93 коп. – госпошлины по иску.

Взыскать с ООО «СпецСервис», ИНН 6154105004, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Александровская, д. 34, кв. 4, в пользу ООО «Аргон Экспресс Сервис» 1000 руб. – расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                     Н.И. Корнева

Судьи                                                                                                                       В.В. Ванин

М.Г. Величко