Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А53-3133/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А53-3133/2013

30 июля 2013 года                                                                                 15АП-8257/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Смотровой Н.Н.

судей О.А. Сулименко, Г.А. Сурмаляна

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Михалицыной Л.В.

при участии:

от заявителя: представитель по доверенности от 16.08.2013 Ляликова З.М.,

от заинтересованных лиц: представитель по доверенности от 26.12.2012 Цепин А.А., Петрова А.В., представитель по доверенности от 26.12.2012 Совгир А.Г.

от третьего лица: представитель не явился (уведомление от 21.06.13 № 44793);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления федеральной службы судебных приставов по Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2013 по делу № А53-3133/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Славяне-Строймеханизация" к заинтересованным лицам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области; судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на Дону Управления федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Петровой А.В. при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации строительства" о признании недействительным постановления, принятое в составе судьи Бондарчук Е.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Славяне-Строймеханизация" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее – управление), судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на Дону Управления федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Петровой А.В. (далее – СПИ) о признании незаконным действий СПИ и отмене постановления указанного должностного лица от 25.02.13 в части пунктов 2-3 о наложении ареста на счет № 40702810900060001969, находящийся в филиале ОАО «МТС-БАНК» в г.Ростове н/Д и принадлежащий обществу , обязании СПИ вынести постановление о снятии ареста со счета № 40702810900060001969, находящегося в филиале ОАО «МТС-БАНК» в г.Ростове н/Д, принадлежащего обществу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации строительства".

Решением суда от 30.04.13 заявленные обществом требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, управление подало в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 16.07.13г. 16 час. 35 мин. по 24.07.13г., 15 час. 10 мин., о чём на сайте суда в сети Интернет было размещено извещение. После перерыва судебное заседание продолжено.

От общества поступило заявление, в котором оно сообщает апелляционному суду о том, что оно на основании ч.2 ст. 49 АПК РФ отказывается от своих требований.

Представитель управления против удовлетворения заявления не возражал.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Изучив поданный обществом по делу отказ от заявленных требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь приведёнными выше требованиями, признал его подлежащим принятию ввиду того, данный отказ заявлен директором общества по делу в пределах предоставленных ему полномочий, заявление об отказе от заявленных требований подписано директором общества, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Основываясь на изложенном, суд апелляционной инстанции признал решение суда по делу подлежащим отмене и производство по делу прекращению в связи с принятием поданного обществом отказа от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Славяне-Строймеханизация" от заявленных требований. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2013 отменить. Прекратить производство по делу.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           Г.А. Сурмалян

О.А. Сулименко