Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2013 по делу n А32-46207/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-46207/2009

04 августа 2013 года                                                                          15АП-8967/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 4 августа 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей А.Н. Герасименко, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Люлькиной Е.Р.

при участии:

от конкурсного управляющего ООО «Стройинтеркомплекс»: Соломеин А.В., представитель по доверенности от 30.05.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юшкова А.Г., Литвиненко В.Н., Поповой Е.А., Тимофеевой Т.И., Гулиной М.П., Гулина Д.В., Бондарь М.Ф., Писарева Е.Я., Лакеева В.В., Ильиченко Н.В., Лисогор Л.В., Махмудова Э.Э., Толкачевой Г.А., Перевязко Л.В., Донец В.В., Голобородько В.М., Голобородько И.М., Авиной Н.Е., Применко Г.Н., Лапченко В.И., Гречка В.А., Гамолина И.А., Беседина И.А., Крыловой Н.И., Павловой Л.А., Якубец Р.Я., баулыкова М.М., Некоз К.Д., Аванесовой В.Г., Бахтин В.М., Човник Е.П., Кузьменко М.Б., Кожевниковой Р.А., Потапова Г.В., Кравец Г.В., Хардиной Н.В., Гуляева И.Ю., Арканникова С.В., Рыльского П.С., Башкиревой В.Н., Ереджибок Р.Д., Гетман Н.И., Акимовой Л.И.

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2013 по делу №А32-46207/2009 об отказе в удовлетворении жалобы кредитора Юшкова Александра Геннадьевича, Литвиненко Валентины Никитичны, Поповой Елены Александровны и других об обязании конкурсного управляющего должника исполнить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2012 по делу №А32-46207/2009-27/727-Б/11-524-УТ; жалобы Юшкова Александра Геннадьевича, Литвиненко Валентины Никитичны, Поповой Елены Александровны и других о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим должника Неженцевой Ириной Анатольевной обязанностей по возврату в конкурсную массу имущества ООО «Стройинтеркомплекс», подлежащего возврату на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2012;

жалобы Юшкова Александра Геннадьевича, Литвиненко Валентины Никитичны, Поповой Елены Александровны и других о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим должника Неженцевой Ириной Анатольевной обязанностей по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат незавершенного строительства жилого комплекса «Владимир», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Карасунская набережная, 99, в конкурсную массу должника в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройинтеркомплекс» ИНН/ОГРН 2308059956/1022301429831 несостоятельным (банкротом)

принятое в составе судьи Шевцова А.С.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройинтеркомплекс» (далее - ООО «Стройинтеркомплекс», должник) несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Краснодарского края обратились Юшков Александр Геннадьевич, Литвиненко Валентина Никитична, Попова Елена Александровна и другие (далее – заявители) с ходатайством об обязании конкурсного управляющего должника исполнить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2012 по делу №А32-46207/2009-27/727-Б/11-524-УТ.

Кроме того Юшков А.Г., Литвиненко В.Н., Попова Е.А. и другие обратились в суд с ходатайством о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим должника Неженцевой Ириной Анатольевной обязанностей по возврату в конкурсную массу имущества ООО «Стройинтеркомплекс», подлежащего возврату на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2012 в рамках дела о несостоятельности (банкроте) должника.

При этом Юшков А.Г., Литвиненко В.Н., Попова Е.А. и другие обратились в суд с ходатайством о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим должника Неженцевой Ириной Анатольевной обязанностей по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат незавершенного строительства жилого комплекса «Владимир», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Карасунская набережная, 99, в конкурсную массу должника в рамках дела о признании ООО «Стройинтеркомплекс» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.04.2013 в удовлетворении жалоб Юшкова А.Г., Литвиненко В.Н., Поповой Е.А. и других в рамках дела о признании ООО «Стройинтеркомплекс» несостоятельным (банкротом) об обязании конкурсного управляющего должника исполнить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2012г. по делу №А32-46207/2009-27/727-Б/11-524-УТ, о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим должника Неженцевой Ириной Анатольевной обязанностей по возврату в конкурсную массу имущества ООО «Стройинтеркомплекс», подлежащего возврату на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2012, о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим должника Неженцевой Ириной Анатольевной обязанностей по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат незавершенного строительства жилого комплекса «Владимир», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Карасунская набережная, 99, в конкурсную массу должника – отказано.

От Юшкова А.Г., Литвиненко В.Н., Поповой Е.А., Тимофеевой Т.И., Гулиной М.П., Гулина Д.В., Бондарь М.Ф., Писарева Е.Я., Лакеева В.В., Ильиченко Н.В., Лисогор Л.В., Махмудова Э.Э., Толкачевой Г.А., Перевязко Л.В., Донец В.В., Голобородько В.М., Голобородько И.М., Авиной Н.Е., Применко Г.Н., Лапченко В.И., Гречка В.А., Гамолина И.А., Беседина И.А., Крыловой Н.И., Павловой Л.А., Якубец Р.Я., баулыкова М.М., Некоз К.Д., Аванесовой В.Г., Бахтин В.М., Човник Е.П., Кузьменко М.Б., Кожевниковой Р.А., Потапова Г.В., Кравец Г.В., Хардиной Н.В., Гуляева И.Ю., Арканникова С.В., Рыльского П.С., Башкиревой В.Н., Ереджибок Р.Д., Гетман Н.И., Акимовой Л.И. в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступила апелляционная жалоба, в которой заявители жалобы просят отменить определение суда от 25.04.2013 в части отказа в удовлетворении жалоб Юшкова А.Г., Литвиненко В.Н., Поповой Е.А. и других в рамках дела о признании ООО «Стройинтеркомплекс» несостоятельным (банкротом) об обязании конкурсного управляющего должника исполнить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2012 по делу № А32-46207/2009-27/727-Б/11-524-УТ, о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим должника Неженцевой Ириной Анатольевной обязанностей по возврату в конкурсную массу имущества ООО «Стройинтеркомплекс», подлежащего возврату на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2012, о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим должника Неженцевой Ириной Анатольевной обязанностей по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат незавершенного строительства жилого комплекса «Владимир», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Карасунская набережная, 99, в конкурсную массу должника.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ООО «Стройинтеркомплекс» Неженцевой Ириной Анатольевной (НП СОПАУ «Альянс управляющих») обязанностей по возврату в конкурсную массу имущества должника, подлежащего возврату на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2012 по делу № А32-46207/2009-27/727-Б-2011-37.

Обязать конкурсного управляющего ООО «Стройинтеркомплекс» Неженцеву Ирину Анатольевну получить по делу № А32-46207/2009-27/727-Б-2011-37 в Арбитражном суде Краснодарского края исполнительный лист для принудительного взыскания, соответствующий требованиям статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на каждого кредитора указанного в решении Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2012.

Обязать конкурсного управляющего ООО «Стройинтеркомплекс» Неженцеву Ирину Анатольевну исполнительные листы для принудительного взыскания в течение 3-х календарных дней направить в Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (350059, г. Краснодар, ул. Старокубанская, 141).

Обязать конкурсного управляющего ООО «Стройинтеркомплекс» Неженцеву Ирину Анатольевну копии постановлений судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительного производства по исполнительным листам для принудительного взыскания, в течение 3-х календарных дней с момента получения конкурсным управляющим таких постановлений, направить в Арбитражный суд Краснодарского края в материалы дела № А32-46207/2009-27/727-Б-2011-37.

Признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ООО «Стройинтеркомплекс» Неженцевой Ириной Анатольевной (НП СОПАУ «Альянс управляющих») обязаннстей по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат в конкурсную массу ООО «Стройинтеркомплекс» жилых помещений 233-х квартир жилого комплекса «Владимир», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Карасунская Набережная, 99.

Обязать конкурсного управляющего ООО «Стройинтеркомплекс» Неженцеву Ирину Анатольевну, в течение 3-х календарных дней с момента вынесения судебного акта, запросить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на жилые помещения (233 квартиры), расположенные по адресу: г. Краснодар, ул. Карасунская Набережная, 99, по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития РФ от 01.09.2011 № 440, приложение № 4. Копии выписок из ЕГРП направить в материалы дела № А32-46207/2009-27/727-Б-2011-37.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ООО «Стройинтеркомплекс» Неженцева И.А. просит определение суда от 25.04.2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал правовую позицию по спору.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя участвующего в деле лица, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением суда от 22.06.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Грязнов Д.Н. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2011 в отношении должника введена процедура внешнего управления. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2011 суд применил при банкротстве должника правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2012 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройинтеркомплекс» было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. Однако постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2012 по делу № А-32-46207/2009-27/727-Б-2011-37 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2012 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.09.2012, жалоба участника строительства Галяева И.Ю. на действия (бездействие) арбитражного управляющего Грязнова Д.Н. с требованием об отстранении арбитражного управляющего Грязнова Д.Н. удовлетворена.   Признано   ненадлежащим   исполнение   им   обязанностей   внешнего управляющего ООО «Стройинтеркомплекс». Грязнов Д.Н. отстранен от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «Стройинтеркомплекс». Производство по жалобе представителя участников строительства Степановой И.Ю. на неправомерные действия при банкротстве ООО «Стройинтеркомплекс» прекращено. В удовлетворении заявления ООО «Южная сбытовая газоэнергетическая компания» о приостановлении исполнения плана внешнего управления ООО «Стройинтеркомлекс» отказано. Ходатайство участников строительства Бех О.В., Рыльского П.С., Галяева И.Ю., Арканникова С.В., Гришина Ю.А., Кожевниковой Р.А. о признании недействительным плана внешнего управления ООО «Стройинтеркомплекс» удовлетворено. Признан недействительным план внешнего управления ООО «Стройинтеркомплекс». Заявление участника строительства Алтын-Баш А.Г. о возврате всего полученного в порядке исполнения мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2012, удовлетворено. Суд обязал возвратить в конкурсную массу должника следующие денежные средства:

1. Департамент имущественных отношений Краснодарского края - 483 086 рублей 67 копеек.

2.  ООО «УСК Труд» - 41 988 рублей 41 копейку.

3.  ООО «Арбат» - 8 269 рублей 18 копеек.

4.  ООО «Стратегия-Юг» - 33 782 724 рублей 51 копейку.

5.  ООО «Гео-Ресурс» - 1 119 558 рублей 37 копеек.

6.  ООО «РУ Девелопмент» - 526 048 рублей 05 копеек.

7.  Кудряш Константина Романовича - 57 358 рублей 24 копейки.

8.  Аратюнову Тамару Мелкушовну - 174 042 рублей 50 копеек.

9.  ИФНС России №3 по г. Краснодару - 8 280 015 рублей 21 копейку.

10. ООО «УК НСпартнер» - 105 100 954 рублей 60 копеек.

11. Островского Виктора Ивановича - 146 890 рублей 36 копеек.

12. Белодедову Маргариту Даниловну - 2 067 рублей 29 копеек.

13. ООО «ГЕЛИКАОН» - 13 567 310 рублей 27 копеек.

14. Брилева Александра Ивановича - 77 211 рублей 91 копейку.

15. Зиновкину Таисию Александровну - 85 267 рублей 64 копейки.

16. Рачковского Игоря Николаевича - 171 571 рублей 67 копеек.

17. Литвиненко Ольгу Николаевну - 1 747 638 рублей 91 копейку.

18. Сухареву Ольгу Ильиничну - 236 415 рублей 83 копейки.

19. ОАО «НЭСК» - 305 209 рублей 58 копеек.

20. ООО «СМУ Гражданстрой» - 252 898 рублей 59 копеек.

21. Прокопенко Нину Васильевну - 119 406 рублей 95 копеек.

22. ООО «Фортуна» - 78 578 рублей 24 копейки.

23. Филобок Наталью Николаевну - 1 39 921 рублей 39 копеек.

24.